图：网络
你玩过支付宝的集五福活动吗？在农历年的前几天开始，每个隔一段时间支付宝就会放出不同的福卡，只要在大年三十开奖之前集满五张不一样的福卡，就能参与平分几亿元的大奖。很多人乐此不疲，从活动一开始就盯着时间段拼命的抢福卡，然而，从投入产出比来说，如果你的目的只是参与平分奖金的话，在大年三十这一天，抽出一两分钟集中扫描一下福字，你就能轻松的集全所有的福卡，即使有缺失的福卡，你还可以通过向好友求助来轻松获得，这比你从活动一开始就参与，所花费的精力非常少，但并会影响你参与平分奖金的机会。
所以，从这一点上说，在开奖之前，越迟参与，你需要付出的成本是越小的（集五福活动我都是这么做的，付出的时间精力成本非常小）。
如果我们用“越迟参与付出的成本越小”的观念来看待抢人才政策，现在选择静观其变是有利的。为什么这么说呢？我们先来回顾一下户口迁移的难度，很早之前你想在一个城市落户是非常困难的，动荡时期结束后，把户口从农村迁移到城市只属于部分人的权力，这部分人群基本上是知青，即他们本身的户口就是在城市，因为历史问题发生了改变，现在只是户口回迁。
后来随着经济的发展，人口开始流动起来，这时候迁移户口的方式有这么几种：结婚，升学，买房，积分落户，这些方式你需要付出的成本都不低，比如升学，你要考进大学所需要的时间精力成本是非常高的，相类似的还有积分落户，做法很简单但是时间精力成本很高，一不小心就得从头再来；买房在时间精力上的成本较小，但是金钱上的成本非常高，不是所有人都付得起的；相对来说结婚是成本比较低的选择，所以出现了很多为了户口而结婚的人，但是这种选择在人生中的代价不太好衡量，有些人很幸福，也有很多过得不开心。
而现在呢？只要你的学历达到一定的水平，通常是大专以上（如果你脑筋转的快一点，其实限制没那么大），年龄在45岁以下，把户口迁移到城市是非常简单的，以前可能需要跑好几趟，迁移过程中的时间跨度很长，但现在几乎只要跑一次就够了，时间成本几乎被控制在以小时为单里，你需要付出的时间成本非常小。
再有，在金钱上的支出也是非常小的，此前你迁移户口想快一点可能需要额外付出一些金钱，而现在你要是想落户，不仅快速办理，还会额外送你一些钱，视你的文凭而定，有些城市还提供你往返的车费，让你的犹豫成本几乎为零，福利还不止这些，如果你想买房，你还能享受补贴，还能享受低于市场价格购买，这些都是实打实的好处。
这种趋势完美的符合了“越迟参与付出的成本越小”的观点。
不过，此时又出现了一个问题，既然越迟参与越划算，那我是不是应该选择先观望呢？观望的时间又应该多长呢？
要回答这个问题，我们要思考：这种政策会持续多长时间。
抢人才政策开始出台之后，从实际效果来看还是非常可观的，比如西安，武汉等城市有20-30万人，按这种速度一个城市一年抢到的人不下百万，但这种速度是很难保持的，因为户口迁移涉及到很多问题，如果一开始没有下定决心，越到后面越会选择观望，而城市只有在抢够人才之后才会放弃抢人才的计划。而一个城市会抢多少人才会停止，取决于这个城市能够容纳多少人，即你能提供多少住房。这也是为什么当前抢人才政策被普遍解读为抢人过来充当接盘侠的，当前楼市的空置率虽然没有准确的数据，但应该不会底，不然抢人才不会这么激烈。
那么，是不是抢够了人，当所有空房子都住满了人，抢人才就停止了呢？
不好说，因为城市的发展是动态的，人来了没地方住，可以卖地建房子，这样还能刺激GDP的增长。从这个角度来看，抢人才政策是不会停止的，而且只要抢人的成本低于GDP的增长就可以一直玩下去，后期为了吸引人肯定会抛出更多优惠的条件。
但问题是，即使人口补充充足，一个城市会无限增长吗？
不会的，参考北上广深，它们的吸引力非常强，强到可以不用什么优惠的条件就能吸引到足够多的优秀的人才，但它们现在已经开始限制人口增长了。剩下的城市再怎么抢人才，也很难发展到北上广深这般体量。
前两年有一篇文章在朋友圈非常火，叫《逃离你终将衰落的家乡》，写的非常现实，也非常让人焦虑，在作者的眼里三四线以下的城市是没有前途的，你必须往二线以上的城市走，最好是待在北上广深。按照作者的逻辑理解下来，他的观点是没有错的，对于个体而言，他的观点甚至无懈可击，但对于群体而言，让所有人逃离自己的家乡不太现实，不是人们不愿意逃离，而是一个城市不会无限制的发展。
如果所有人都无差别对待，当一个城市人员爆满之后，你是没有机会再进入的，而作者的前提是城市可以无限制发展，因为前提是错的，所以结论也是错的。中国人口实在是太多了，多到即使所有的向往的城市都满负载，可能也无法装下所有人。所以三四线及以下的城市不会一直衰落下去，尤其是当这些抢人才的城市开始限制自己的规模的时候，如果此时城镇化进程还没有结束，三四线城市还会迎来一波反弹，当然这是理想情况。
城市的规模不会无限扩大，农村的又持续衰落，未来人口的聚居模式会是什么？
很多人认同这种模式：城市群。未来绝大部分人口会居住在19个城市群所辐射的范围里。但我想到是另一种聚居方式，以县城为最小单位的聚居模式，此时的县城有一套完整的生活系统，教育，医疗，产业等等。
为什么会是县城呢？因为再往下随着人口的减少，已经很难再建立起一套完整的生活系统了，尤其是在教育这块，现在很多农村已经很少有生源了，小学可能还有一两个班，中学基本没有。但一个县城支撑起一个完整的生活系统还是没有问题的。
再有就是发达的交通系统，物流系统，这样的网络决定了你的生活水平不会太低，所谓大城市丰富的夜生活，对于个人而言并不是每天都会上演，因为你的收入限制了你的生活成本。当交通系统发达之后，当你想要进行某种娱乐时，你可以很迅速的从一个城市转移到另一个城市；发达的物流系统则可以让你很方便的购买到你需要的东西。所以在这种生活模式下，你可能没有迁移的动力，迁移到更大的城市之后你的生活水平不一定会提高，但压力一定会增大，何况不是有人都有很强的奋斗欲望，随遇而安，得过且过，才是普遍心理，做人嘛开心最重要。
如果说以县城为单位的聚居模式是可行，而且也将会是最终的形态，那么这时候你还是会面临一个非常难以抉择的问题：房子要买到哪里？
这个问题的本质财力与生活模式之间的权衡，有机会在大城市买房落户当然好，因为大城市可以享受的资源福利更完善，但会出现这种可能，即你落户到大城市后，你并没有足够财力买一套房，这会衍生出另外一个问题：如果你没有房子，你无法把你的户口从集体户口中迁移出来（当然，现在有一种政策叫租房可落户，但具体推行中效果如何有待观察），从医疗啊，教育啊等方向考虑，你又不得不把户口从集体户口中迁移出来，这时候你面临两种选择，一种是迁回老家，另外一种是在这个城市的外围买一套房，然后落户。
因为城市的规模不会无限制的扩大，如果你此时买的房子处于郊区外围，尤其刚好是两个城市向外扩张后，可以辐射到的交叉处，这时候就只能赌了，如果城市有能力继续向外围扩张，那么你的房子有一天会被城市所接纳，这时候就是资产升值了，但如果相邻的两个城市都停止扩张了，那么你的房子就相当于被两个城市抛弃了，卖不出去，自己要还贷，自己住上下班的时间非常长。这套房子会让你非常难受。
据我所知，现在很多城市的扩张已经停止了，抢人才一方面是因为人口是GDP增长的核心要素，另一方面也是因为之前城市扩张速度太快了，人口流入的速度没跟上，完成这一波去库存之后，再建一波库存不是主动让自己难受吗？所以我认同这样的观点，未来的城市建设会集中在旧城改造，而不是对外扩张上。
这里说城市停止扩张可能会有争议，因为当前城镇化进程并没有结束，而且还有将近20%的空间可以增长，如果说这部分增长空间还是从农村往城市迁移，城市当然是继续扩张的，但如果是换作另一种形式来增长呢？比如死亡，现在城市里失去一个人还可以通过落户，生育来填补，但是农村失去一个就是少一个了。如果是这样，即使现在停止人口的流动，城镇化率也会逐渐提高。
回到开头的问题，面对这一波抢人才政策，你会怎么选？
从选择的对错角度分析，无解；从权衡得失的角度分析，很难；从生活方式分析，习惯了城市的生活方式，从一个城市切换到另一个城市，比较容易，从城市切换回乡镇比较困难，但这里有一个BUG级别的问题：房价。
网友评论