自媒体时代来临后，各大公众号的文章如雪花般漫天纷飞。在标题决定点击量，内容决定点赞量的模式下，我看了多篇爆款好文、深度好文、经典美文，不幸觉得大部分的文章都有一种"与君初相识，犹如故人归"的感觉。究其原因，大概是大家都参考同一标题套路命名吧。特此挑选几个典型案例分享一下。
反套路指南
第一类：你的XX里，藏着你的XX。
可套用的文章标题基本可以形成一套类似顶针手法的排比句式:你的家里，藏着你的气质；你的气质里，藏着你读过的书，你读过的书里，藏着你的人生观……以此类推，你可以写出一整套捉迷藏系列。
此类型标题的衍生体还有：你的XX，暴露了你的XX；你的XX，决定了你的XX。可套用的文章标题有:你的朋友圈，暴露了你的气质；你的朋友圈，决定了你的层次；你的脾气，决定了你在职场上的高度……总之，这类文章层次清晰，前半段以标题第一小分节为重点采用举例加叙事手法，后半段以论述形式展开标题因果关系实证，最后貌似求锤得锤，铁证如山，完美收尾。
有没有发现，这几个同类型标题，从“藏着”，到“暴露”，到“决定”，简直是层层递进关系。前两个还好，最后一个，从数学及统计学角度看，但凡用到"A决定B"的标题，此类鸡汤文章基本上属于不太经得起推敲的。
就像某宝现在也禁止使用“最好”，“最优秀”一类词语一样，你使用了带有绝对化倾向的句式，你是在什么范围、什么条件下得出的？举几个邻居朋友七大姑八大姨的例子就能代表了吗？你的样本量够大吗？你有科学根据吗？你做过了实验了吗？你像BBC纪录片一样，对多少个样本个体从儿时追踪到四五十岁了吗？如果都没有，那么你的标题和文章有说服力吗？
第二类：为什么要XXX？这是我听过的最好的答案。
追根溯源，这个标题结构貌似是从某乎上对问题的回答衍生出来的。同第一类说到的一样，这类标题也用了绝对句式——“最好的”。但为什么相对又安全一些呢？因为前面用了一个范围限制表达语——“这是我听过的”。这样就把最高级范围缩小了：这是我觉得的最好答案。潜台词就是：是我觉得的最好答案，所以我推荐给你，分享给你，但是你觉得是不是最好的我们再议。
以此类推，可以套用的文章标题有：为什么要读书？这是我听过的最好的答案。为什么要旅游？这是我听过的最好的答案。为什么要写作？这是我听过的最好的答案……
当然，第二类标题的吸引力程度稍微强于第一类。后者基本上是陈述句，看标题大概已经知道文章的核心观点或结论了。而前者属于自问自答类型，自己抛出了一个疑问自己做了回答，显得没那么平淡。只不过看文章的人买不买账，还要取决于你认为的“最好的”答案在别人那儿够不够有共鸣。
第三类：那个xxx的人，后来怎么样了？
这类相比上面两类，就更有意思一些。标题就是整一个疑问句，透出一丝悬疑色彩。开篇十有八九是一个叙事型故事，随着文章描述内容推进，最后迎来后来的故事和结论，观点呈现一般在结尾。
此类型结构可套用的标题一般有:那个爱读书的人，后来怎么样了？那个自卑的人，后来怎么样了？那个混日子的人，后来怎么样了？那个不合群的人，后来怎么样了……
其中，有一些文章段数没那么高，看标题也能知道作者想表达的意思，像上一段举的前两个标题例子，通常的核心思想是“腹有诗书气自华”，“人必自侮而后人侮之”等等，没有太多悬念。
带反转色彩的文章段数更高一些。比如:那个不合群的人，最后怎么样了？可能被人孤立平庸度过一生，可能道不同不相为谋，可能奋发图强活出人生新高度，可能是个不出世的天才。这类型的出彩文章，不到最后你大概不知道作者的套路。
综上所述，这几种标题由于重复使用量太大，已经造成一定审美疲劳，各位追求严谨思维的写作者慎重使用，各位求新求真的阅读者慎重点开。另外，本文标题也属于套路句式，套用的固定句式为:XXXX指南。该句式用多后，可自行换成"秘籍"二字继续维持一定新鲜度，拿走不谢。
网友评论