两种喷子

其实很早就想在简书写一些东西，谈谈自己的心得，然而下载了简书很久都没有付诸行动，我觉得自己的心态还不够成熟，因为如果想在网络上发表一些自己的看法，一定要做好被质疑，被挑刺甚至被谩骂的觉悟。我开始在网上写一些简短的评论，锻炼了一下自己的心态，虽说到不了坚如磐石的地步，但至少不会那么放在心上了。（不得不承认我有些拖延症）

无论是简书还是其他平台，甚至是实体书，几乎都免不了有一些非常难听的评论。大家对待这些评论的态度也是各种各样，有开小号互怼的，有摆事实讲道理的。明星们发表的微博被人恶评后他们做法更是花样百出，有雇佣水军的，有煽动粉丝的。更是有像霍建华这样耿直的人，某节目上霍建华读别人对他作品的评价：“霍建华又要开启装逼模式了。”霍建华直接怒怼：“你他妈才装逼。”

世界上没有人能被所有人认同，抛开一些别有用心的恶意评价。我就谈谈那些出自个人意志的恶评吧。可以毫不夸张的说，无论你公开发表了什么言论，都一定会有人找到各种理由喷你。举个例子，比如我说地球是圆的，这句话本身没有什么问题，接着就会有人评论“谁说地球是圆的？明明是椭圆好不好？”“你把水拿下去看看，地球明明是个不规则球体！”这种评论的评论者往往展示了自己比作者更细致的知识。我们却也不能说他们错，毕竟人家说的没问题，但那就说明他们可以这样随意评论吗？当然不是！

我们要看作者说这句话的时候是站在怎样的角度，如果是给小学生讲地理知识，这句话没问题的，如果给专家学者做汇报，也许就不太严谨了。当然我只是举个例子，也许我这个例子本身就不严谨。那么喷子呢？很难说他们是站在怎样的角度发表言论的。但一定不是站在作者的角度说的。甚至说根本不考虑这么多。“横看成岭侧成峰”，其实很多时候你觉得对方的观点有问题，只是我们看待事物的角度不同罢了。

还有一种喷子，就比较让人气愤了。我在网上看见这么一个回复“那时候刚上大学，舍友花了几百元买了一个包，我觉得他肯定是瞎说的，哪会有几百元那么贵的包？无非就是说出来装逼呢！后来我在网上一查才知道别说几百，成千上万元的包都有，自己的无知真可怕”这样的例子简直太多了，作者发表某个观点，只因为喷子的无知就开始喷，因为他们认为“凡是我不知道的没听说过的都是胡说，都是装逼”。作者无辜躺枪……无知可以理解，但无理搅三分，以无知来横行，这就说不过去了。

我只是举了两个喷人的例子，其实喷子还有很多很多种，反社会的恶意谩骂、水军喷子、对人不对事的喷子……太多太多。作为作者，我们只能放宽自己的心态，尽量不被这些恶评打扰，当然如果人家说的有理我们也应虚心改正。作为评论者，还是应该多站在对方的角度考虑，如果是自己未知的领域，还是不要妄加评论，不要让人见识了自己的无知还失了姿态。