经常有人说，“如何选择一本书，就要看豆瓣评分，分值高的才有读的价值”；“我建议把这几本书往烂了读”；“读了这几本书，我戒掉了手机瘾”。
我想问的是，这本书真的适合我读吗？
一本书好坏，不可否认，是要有一定的参考标准放在那里，在标准以上就是好的，标准以下就不值得精读，反复读。但我只想说，参考标准是有一定数量的人的好的评价堆出来的，你跟随了，只能说明你站在了这么多人的队伍这边。
书很多，时间很少，不加选择地阅读确实既浪费时间又收益少。但遵循标准地选择好书却不一定适合自己，只能说标准帮助了自己缩小了选择范围，接下来的再选择就需要根据自己的心来了。
最近，看到小红书里有一个读书博主，对一本名叫《蛤蟆先生去看心理医生》的书评价不好，甚至有意图去劝退看到他笔记的人。这本畅销二十余年的英国国民级心理咨询入门书，从某种意义上来说，不适合这位博主。
这本书豆瓣评分8.5，是89995人阅读过以后给出的评分，可以说是很高的评分了。
还是有人对这本书不感兴趣，甚至是没有读出书中作者的目的为何。
可以理解，还是会有人站在了那将近九万人的对面；或者说，有人站在了那将近九万人中很少的评分低的人群里。
每个人的理解力和方向不同，兴趣爱好不同，造就了面对同样一讲故事的方式的不同态度。既然不同，面对着有很多人说：“你应该如何如何”的时候，参考就好，没有必要跟随，没有必要一定照做。
因为，每个人的时间相较于浩如烟海的知识来说，毕竟还是少了。参考了数量大到已经产生影响意义的人群评价，可以帮助自己缩小选择范围，对于那些确实没有价值的读物，还是会有一定程度上的共鸣的；然后，再从中选择和自己合拍的书来精读，反复读，而不必去人家说往烂了读，就真的读烂它。
一本书放在自己面前，到底会不会看完，看完了会不会再看，其实自己多少会有感觉的。有的时候，在看一本书的时候，读到某一页，也许在开头，也许在结尾，也许在中间某一章，你的潜意识就会告诉你：“我要再看一遍”，“很爽，值得再翻开”。
这种感觉不能用语言来表达，只能自己去体会。我刚刚就体会了一把，那本书才读了一半，自己心中就有声音告诉自己还要再读。
综上，我想说的是，读书是一件很个人的事。一本书适合自己与否，只有自己才知道。别人的意见可以听，但没有必要百分百照做，参考而已，意义在于省力。至于一本书能读出什么价值来，不同的人肯定是不同的，正因为价值不同，有的人反复读，收获多；有的人读一遍，读不完，抛之脑后，结束。
网友评论