我们认为艺术和商业对立的时候，西方却认为艺术和科学更对立，前者是感性的结果，而后者是理性的结果。而商业，是评价两者的中介。
但是科学对各个收入的都是刚需，但是艺术品却更像是有钱人的特权。
穷人对艺术的刚需表现在精神生活的诉求，这些可以被口水剧，王者荣耀，综艺填充，并下意识认为这是艺术。
但是真正的艺术家是想把自己前沿，不同于当下的思考（乌托邦，无政府主义，反消费主义），用最能唤起人们情感冲动的手法（文字，语言，音乐，视频，行为）来表达，感召，引发思考。
也有善工者（艺术表达手法），去做前者，但怕是大都为利而为，有艺术的手法，而无表达欲望。
回头说有钱人的艺术/艺术品，可为标榜，可为意气相投，可为德养艺人，可为赚钱，可为驭民之术，可见，有钱人比穷人的艺术，多不纯粹。但是他们往往又掌握着话语权，让世界声音充满噪音。要记得，最早博物馆成立的目的是什么。
所以，当我们欣赏艺术，艺术品的时候，更多的要学会观察自身感受，情感，想明白，注意到这些作品/表现手法是否给我们带来最本能的情感冲动
而这些冲动背后的价值/观念，是否正确是否应该被接收，有多高境界，则又是另一番考量。但亦是一种评判艺术/艺术家的手法
网友评论