这一个故事再一次验证了：乌托邦是不能被建成的。
“人与人之间注定是有差异和争端的，完全的自由就意味着没有自由，所以乌托邦不可能存在。”
热血警探
很难想象这是一部2007年上映的电影，画面的剪辑制作并没有明显的时代感，但是想想2007年的时候，自己还在上高中，不免有一点对时光的敬畏与叹息。
挺难说这部电影到底属于那种类型，有搞笑，讽刺，但却是在一本正经地讲故事，如果实在要用一个词形容的话，“黑色幽默”应该相当合适。这部电影就是以这种方式讲了一个小型乌托邦破灭的故事。
西蒙佩吉饰演的伦敦警探尼古拉斯·安吉尔因为在工作上太过突出，而被排挤到一个乡下小镇沙福德。值得一说的是，这部电影其实致敬了很多经典电影，比如手捧兰花走在街道上的安吉尔，令人不由得想起《这个杀手不太冷》中的莱昂。虽然小镇平和安宁，但专业素养高超的安吉尔总觉得平静的湖面下暗藏玄机。果然，几起命案的发生让安吉尔愈加肯定小镇背后隐藏着不可告人的秘密。不过，揭开的真相还是超出了他的想象。长期以来，一个十二个人的幕后团体为了沙福德的平静和安宁以各种理由杀死那些破坏小镇形象的人。这些理由在外人看起来如此荒唐可笑，批发商老板因为房屋风格与小镇格格不入而被炸死，戏剧演员因为演的太难看而被杀死，小镇杂志编辑因为总写些无聊的评论而被谋杀。这样的一个小镇，表面上风平浪静，安静美好，背后却是一系列的杀戮。当安吉尔质问超市老板为何这样做时，他们毫无悔意，反而口口声声说是为了小镇好。看到了这里，不禁想起一句广为流传的话，“那些想带你进入天堂的都会带你下地狱”。为了某种美好的愿望而漠视他人的生命，造成惨绝人寰的大灾难，这样的事例人类的历史上不算少。
从这个层面看，这部电影是一部反乌托邦电影。乌托邦是人类梦想中的伊甸园，那里人们平等自由，不存在任何形式的苦难。最初哲学家们以为限制人们达到乌托邦的只是生产力水平，可是随后人们逐渐意识到生产力不是唯一的原因，并逐渐开始反思制度因素，并逐渐从人性上探讨乌托邦的不可实现。基于此，诞生了大批的反乌托邦作品。
在沙福德小镇，确实有乌托邦的影子。首先，和无数乌托邦建立的初衷一样，沙福德的幕后统治者们致力于建立一个全英国最美的小镇。可谓是一个崇高的理想，和人类历史上的乌托邦实践多么相似。这与专制，集权，暴政有根本的不同，为了邪恶的目的而表现出来的恶是显而易见的，而反乌托邦要探讨的是即使是崇高的目的也会带人们前往地狱。第二，沙夫德小镇确实和人们梦想中的乌托邦一样，至少表面上一样了，这里人们关系和谐，安居乐业，没有争端，人人相亲有爱。
那为什么说这电影是反乌托邦的呢？因为人与人之间注定是有差异和争端的，完全的自由就意味着没有自由。人作为一个不完美的生物，本身就意味着乌托邦那种大同社会根本不可能会被建成。任何社会都有其肮脏不堪入目的一面，如果我们没能够看到那一面，并不意味着这个社会就是乌托邦，唯一的可能只是这些邪恶被转移到了地下。另一方面，表面没有矛盾冲突，并不意味着这些问题被解决了，更有可能的是这些问题以死亡的形式被掩藏到了更深的地下。为了消除这些不和谐的音符，乌托邦统治者们通常会采用流放或者肉体消灭的方式。简单来说就是，如果不能解决问题，就解决造成问题的人。果然，表面平静美丽的沙夫德，下水道里却充满着异见者的尸骸，而他们唯一的罪名就是破坏了沙夫德这个乌托邦的“美好”。一切有可能威胁乌托邦的都要被清除，沙福德的乌托邦就是通过这种方式维持的。但是人们的反抗精神岂会轻易被摧毁，对于这样的一个世界，任何一个看到真相的人还会接受这个乌托邦吗？
最终，以自由之名被赞颂的乌托邦也将以自由之名被打破。当安吉尔手持双枪将一切轰击地粉碎的时候，一个粉饰的乌托邦也就破灭了。
网友评论