〇一
以往大多数人都会记得有一个成语——诚实守信。
诚实与守信，在以往的概念中，是一种并列的关系，所有人都认为，诚实和守信是可以画等号的，一个人只要诚实，就会守信，只要守信就会诚实。
其实简单分析一下，会发现并不一定完全如此。
打个比方来说，一个商人特别有信用，他的信用是如何积累起来的呢？有个套路是这样的：他向好多人借钱，先是在自己力所能及的范围之内去借钱，约定一个时间还钱，到期后实际上钱都没有实际使用就直接还回去，如此反复几多次，之后，在被借钱者看来，此人就是一个特别守信用的人。
长此以往，就积攒了大量的信用，那么，这人是不是一个诚实的人呢？不见得，为什么呢？因为他借了钱的时候说我资金周转等等一大把的理由，其实他根本就不是真正需要借钱，只是为了积攒信用，以备今后不时之需，谁能说他就是一个完全诚实的人？
可见诚实和守信，并不是完全可以划等号的，是一个需要一分为二看的问题。
〇二
2018年10月3日，新华社发布消息说：范冰冰涉及到的“阴阳合同”等偷税漏税的案件，已经基本查实，但是只需要他补足偷税漏税的数额包括滞纳金等等，就可以仅仅给予行政处罚，很有可能无需追究刑事责任。
同时，范冰冰自己也发布了一份致歉信，信中满怀真挚的向国家、向人民、向影迷、向自己的家人朋友道歉。声称自己要做一个遵纪守法的人，意识到自己原以往的所作所为全都错了。
那么，范冰冰都诚挚道歉了，也认真悔过了，算不算是一个诚实守信的人呢？
不说守信了，只说一下诚实吧，既然以往偷税漏税了那么多，肯定会破坏了自己在影迷心中形象的，在影迷心中，她肯定是一个不诚实的人，试想一下，光偷税就偷逃税就有将近十亿元，一个老百姓多少辈子才能挣够，何来诚实之说？
但是，如今她诚恳的向全国人民、向影迷道歉了，算不算一个诚实的行为呢？貌似又可以算作一个诚实的行为。从这一点来看，她有很有可能是个很诚实的人。
但是话又说回来，这种诚实是基于自愿自发的吗？很有可能是在迫不得已之下才做出来的吧？我们甚至可以想象得到，在写这封信时，极有可能在咬牙切齿的咒骂着某一个人。
甚至还有一种可能，所查实的9亿多税款，也极有可能不是所有的全部，那么从这一点上来讲，她是不是一个诚实的人呢？
所以说，这个世界绝非黑白分明。所有的问题，都需要一分为二的来看。
〇三
优瓦尔赫拉利，在《人类简史》这本书中说过，我们智人（有点自大）和尼安德特人的关键区别就在于，再自大点说就是高级之处，就在于人类善于讲故事，那么什么叫故事呢？估计大多数人都知道，故事一般都是虚构的，当然会添油加醋，如有《天方夜谭》，既然是虚构的故事，就不是真实的事情。
那么，问题来了，既然最善于的就是讲虚构故事，那么我们这些智人，算不算是诚实的人呢？
也是应该一分为二的看。
如果讲述故事是为了鼓舞士气，比如曹操的望梅止渴的故事，再比如电影里面讲述的，阿凡达的故事、雷神的故事、美国队长的故事、钢铁侠的故事，功夫熊猫的故事等等，这些故事都给人们带来了对未来无限的向往和憧憬。你能说讲这些故事的人，是不诚实的人吗？我想，答案是很明确的，不能。
而如果为了骗取别人的钱财，而虚构了一个故事，比如某一个公司为了圈取别人的钱给大家描绘了一个特别美好的愿景许诺了无数的好处，结果钱到手后立即就跑路了，那么这就应该不可以认为诚实的人了吧。答案应该也很明确。
〇四
可见诚实与不诚实，都不是绝对的，都是要一分为二的来看的。
诚实与不诚实之间，只是有一些小小的界限，谁都不能随便跨越，虽然界限很小，但是跨越过去了，就可能造成差之毫厘，谬之千里的结果。
所以说，在某种意义上，谎言还真可能是人类进步的阶梯。
作者：邹玉杰律师 | 金亚太刑辩专业所
网友评论