Karl Popper
Monday.
2019.2.18
牛顿之后的二百年间，绝大多数西方知识分子认为，新科学是确定的知识，确凿的事实，是可以信赖的。新的科学事实或规律一旦被发现，就不再会改变。他们都认为，科学知识是可靠的知识，是一成不变的真理。
20世纪初，出现了一位甚至比牛顿还要厉害的科学家，他就是阿尔伯特·爱因斯坦，他的理论不仅没有按照牛顿的思路发展，而是完全和牛顿的相左。
狭义相对论和广义相对论的发表，彻底推翻了牛顿以前建立的很多原理和实验数据。当时的科学界流传这么一句话，如果爱因斯坦正确的话，那牛顿就是错的。
牛顿（左）与爱因斯坦（右）
经过试验，人们发现所有的数据和证据都偏向了爱因斯坦，无论是计算月亮与地球的距离上的数据，还是太阳系九大行星运作的轨道数据，尤其是对运动中的事物的时间上的计算，都证明爱因斯坦的理论更正确。
这个发现也深刻的影响了哲学界，因为爱因斯坦以前，对确定性的寻求一直是西方哲学的核心，牛顿的科学体系也使西方人深信，人类世界及宇宙都具有根本性的意义，处于一种可靠的知识框架或理性规则之中，我们的知识是可靠的，是值得信赖的。
但现在，爱因斯坦告诉我们，一切（包括物质最小的单位质子、电子等）都处于不确定的状态，以前所建立的“知识体系”根本不存在，这个世界根本没有什么所谓的绝对意义上的确定性知识值得相信。于是，面对这个世界，我们更加困惑了。
爱因斯坦的相对论
为了解开这个困惑，奥地利的一位哲学家站了出来。
他说，所谓的科学规律和科学知识根本不是关于世界的确定真理，它们只是人类历史中某一阶段的理论，因而是只是人类思维的产物。它们在实际运用过程中行得通，仅仅意味着它们接近真理。只要这些理论管用，我们就会用它们。他强调说，任何一种理论最终都是不确切的，都会被更好的理论所取代。
这套理论完全颠覆了当时人们认为“科学就是真理”的认知！这位如此大胆的哲学家，到底何许人也？？？
卡尔·波普尔（Karl Popper）是当代西方最有影响的哲学家之一。他原籍奥地利，父母都是犹太人。第二次世界大战期间，他为逃避纳粹迫害移居英国，入了英国籍。波普研究的范围甚广，涉及科学方法论、科学哲学、社会哲学、逻辑学等。他1934年完成的《科学发现的逻辑》一书标志着西方科学哲学最重要的学派――批判理性主义的形成。他的另一部著作《开放社会及其敌人》（1945年）是其社会哲学方面的代表作，出版后轰动了西方哲学界和政治学界。
A
改变人们对科学的看法
卡尔·波普尔是20世纪最重要的和极具争议的思想家之一。
如今，他最为人所知的思想是他对科学哲学和观念史所作出的贡献。
在前一领域，波普尔主张，仅有可证伪的科学理论才能对知识增长作出贡献，不可被证伪的命题不能促进人类对世界的了解。
“
如果我们过于爽快地承认失败，就可能使自己发觉不了我们非常接近于正确。
”
在后一领域，波普尔将20世纪极权主义的起源追溯到柏拉图和黑格尔的观点，他认为，他们的理论为要求个人权利服从于追求集体目标的法西斯主义和纳粹主义政权提供了思想基础。
因此，波普尔思想中的一些元素有着明显的自由主义或保守主义的特征：
波普尔拥护个人自由，采取方法论的个人主义方法来进行他的学术研究；他信仰充满活力的、世界主义的“开放社会”，以思想自由、表达自由为特征，并将这种理想社会与为了便于共同追求由政治精英们所确定的社会目标而组织起来的“封闭社会”进行对比；对于旨在实施预先确定的社会结构设想而发生的剧变，他持怀疑态度。
B
具有争议的政治哲学
然而，在其他方面，波普尔的思想并不能简单地归入自由主义或保守主义的阵营。
波普尔的政治学是显而易见的社会民政治学，他信仰旨在改善社会中最贫穷者命运的渐进式社会改革，对西欧战后的社会福利制度极为支持；他主张市场的作用范围应该被限制，他坚信从民主审议中产生的公共理性的力量，能引导国家有效改善社会问题。
因此，波普尔的开放社会并非一个自由市场的乌托邦，而是一个政治共同体，各色各样的人们在其中进行建设性的对话交流，寻求解决共同问题的政治方案。
“
自由比平等重要。实现平等的企图危及了自由。如果失去了自由，就连在不自由的人中间也不会有平等。
”
拉夫堡大学的菲尔·帕尔文在这本著作中出色地阐述了波普尔的研究工作，表明波普尔对自由主义和保守主义传统作出了重要而长久的贡献，因而不加鉴别地给他贴上保守主义者或自由主义者的标签是错误的。
事实上，波普尔作为学者，并没有被某一个特定的视角或方法所束缚，他在相当范围内的不同领域都作出了贡献。我们正应该从这个背景来理解波普尔对自由主义和保守主义思想的贡献。
C
独特的学术风格和思想魅力
在学术界，没有一个希腊哲学和现象学的外行敢于奢谈海德格尔，没有一个不曾潜心研读柏拉图、马基雅维里和霍布斯的学者敢于评论施特劳斯。
但是，一个对爱因斯坦相对论、对当代科学基本无知的人却可以完全自信地评判波普尔的学术工作而毫无轻率的感觉。这似乎是不可思议的。
波普尔的主要思想建筑于他的知识论之上，而他在知识论方面的批评性创见则源自他对当代科学发展的深刻洞察和阐释。
“
如果有不断增长的人类知识这回事，那么我们今天就不可能预先知道我们明天才会知道的事情。
”
在20世纪的著名思想家中，没有人像波普尔那样熟悉以至于介入当代科学内部的重要辩论，并与科学家共同体之间保持如此长期和密切的联系。
然而，正是他独特的学术风格——以罕见的清晰表述深奥而复杂的思想，使其著作具有“难以阅读但容易概括”和“论证复杂但结论明确”的特征。因此，人们不需要研读他的著作，就能够方便地将其学说概括为一些简单的论点。
这使他变得“通俗易懂”而得以流行，但同时也在流行中被简单化、通俗化进而被曲解。
在这个意义上，麦吉（Bryan Magee）的评论是颇有见地的，他说波普尔的清晰性“甚至掩盖了他的深度”。波普尔的学说在获得广泛的传播和影响过程中，流失了其复杂与深刻的部分，其重要意义被低估、被忽视以至被淡忘。
D
今天读大师的哲学思想
★中英双语
国内首套政治哲学通识系列丛书
★权威内容★系统评说★专业翻译★
▲ 英国知名独立出版社——布鲁姆斯伯里出版社（Bloomsbury Publishing ）的启蒙读物招牌产品。
▲ 人文学科、哲学专业必读书，政治哲学入门读本。
▲ 一套史无前例的政治哲学套系丛书，每一本都介绍了处于不同时期、专于不同学科、来自不同文化的大思想家的生平、作品及他们的政治哲学思想。
本书是《大思想家政治哲学》丛书之一，以浅显易懂、令人信服的风格，阐释了波普尔的思想。这本杰出的作品全面讲述了波普尔的生平和著作，研究了波普尔作品在其同时代人中引起的反响，也展示了波普尔思想的持续的相关性，特别是对于21世纪英美政治哲学而言。本书对不熟悉波普尔思想的读者，甚至更为资深的研究者，都是不可或缺的参考资料。
哲学，是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。
正如卡尔·波普尔所说：
我所追求的全部知识，只是为了更充分地证明，我的无知是无限的。
推荐阅读
《卡尔·波普尔：理性与传统》
内容简介：
卡尔·波普尔（1902-1994）最为人所知的是他对科学哲学和观念史所做出的贡献。波普尔思想的元素具有清晰的自由主义或保守主义的特征。然而，他的政治学却显然是社会民主政治学。他的开放社会的理想不是一个自由市场的乌托邦，而是一个政治共同体，在其中各色各样的人们进行建设性的对话交流，寻求解决共同问题的政治方案。
如果波普尔对自由主义和保守主义传统都做出了重要而持久的贡献，那么，不加鉴别地给他贴上保守主义者或自由主义者的标签则是错误的。事实上，波普尔作为学者，并没有被某一个特定的视角或方法所束缚，他在相当范围内的不同领域都做出了贡献。我们正应该从这个背景来理解波普尔对自由主义和保守主义思想的贡献。
作者简介：
菲尔·帕尔文（Phil Parvin）
当代政治哲学的专家。伦敦经济学院博士，英国拉夫堡大学政治和国际研究学院高级讲师。曾任剑桥大学利弗休姆政治和国际研究系职业研究员，剑桥大学三一学院研究员；曾任教于伦敦玛丽皇后学院和伦敦经济学院，并两次任美国加州大学伯克利分校访问学者；拉夫堡大学公共生活研究小组主席。研究方向主要在自由、正义、民主、多元文化以及政治游说的理论和实践等方面。主要著作有《卡尔·波普尔》（Continuum）、《政治哲学：一部完整的介绍》（霍德出版社）、《卡尔·波普尔：德性与传统》（布鲁姆斯伯里出版社）。
-END-
网友评论