博弈的核心是规则

博弈的核心，比拼的不是谁更聪明，而是在大家都是聪明人的前提下，谁掌握了游戏的规则——换句话说，就是谁制定的规则，更容易被人接受，有更多的人在用。

国际法背后的抽象规则体系，就是这种很多人在用，而且也会有更多的人来用的系统。

这个系统之所以能有很强的扩展性，就在于它能够比较容易地整合新的规则，以适应新成员和新形势。

因而这种规则体系，就不能以宗教、道德或某种价值观为基础，而应当以逻辑为构建基础，因为逻辑本身是中立的，而且具有一致性和连贯性。

今天我们的生活中，能用到国际法的地方并不多，但需要“立规矩”的场合却不少。

小到家庭内部的行为规范、企业里的规章制度，大到法律与行业标准，一套能够随形势改变而演化，能够自如地适应不同阶段的规则体系，都是理想的规则形态。

比如父母在对小孩子讲规矩的时候，就要做到前后一致，不同的规矩之间要有逻辑的连贯性与一致性；孩子虽然还不懂逻辑，但在面对他们一连串的“为什么”时，父母若是做不到逻辑的连贯、一致，就会显得非常狼狈。

如果再推广一点，这种条文或证据之间逻辑连贯的体系，还可以用在管理系统自身的构建上。

比如ISO 9000系和14000系所代表的管理体系标准，就要求组织必须建立起一套完整的证据链。

一种现象的产生，要能够通过环环相扣的证据链条，追溯到其产生的根本原因；而为了建立起这套证据体系，组织还必须要有逻辑自洽的章程与程序文件，以及与之对应的，适应现实工作的操作指导和记录媒介，以确保行为合规、记录到位。

当我们想要整合多人行为，实现合作的时候，基于逻辑的规则系统，是所有的规则体系中，最稳定可靠，也最能适应形势变化的。