曾经活跃在现金贷市场的众生们，或着急忙乱地谋划整顿，谁都不知道下一步到底怎么走。因为谁都不曾料到，时时“挂念”的整治函，带来的“急刹车”会如此让人措手不及。
1.“特急”文件停批网络小贷
11月21日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室向各省（自治区、直辖市）整治办下发了特急文件《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》（下文简称《通知》），要求各级小贷公司监管部门即日起一律不得新批设网络（互联网）小额贷款公司，禁止小贷公司跨区域经营。
闪电停止审批，闪电召集监管会议，在混乱如麻的现金贷行业里，此番举措成为了监管层整治现金贷行业的“第一刀”。然而趣店、拍拍贷、融360、宜人贷等美股上市公司股价均出现了震荡。
《通知》的公布，行业的资金渠道、获客模式、定价模式等都将受到影响，也不排除市场进行新一轮的洗牌，当前一些公司也许因为某些合规问题或模式问题，在新规之后或一蹶不起。
2.现金贷争议不断
现金贷，即基于互联网的不限用途的小额信用贷款，随着不断发展又有了广泛的外延，银行的个人消费信贷、消费金融平台的现金分期、电商平台的随借随还、创业平台的发薪日贷款等，都属于现金贷范畴。
2016下半年以来，随着互联网金融的发展，“现金贷”迅速成为行业一个热门词汇。舆论对现金贷的关注主要集中在两个时点：
一是2017年3月15日前后，或因为消费者权益保护日，媒体开始集中进行有关“现金贷”的负面报道，负面词汇包括风控漏洞、高利贷、暴力催收、监管漏洞等，持续了不到一月，行业关注点转向；
二是趣店上市后，舆论对“现金贷”的质疑达到空前的高潮，争论点集中在高利贷、暴力催收、多头借贷、助贷模式无监管等方面，并引起监管层关注。
“现金贷”参与主体众多、模式复杂、监管困难。本质上这是一股由科技力量助推的金融自由化浪潮，也空前地将以往处在地下的民间金融推到前台，并冲击着我国现有的垄断与管制的金融体制。
由于现金贷的消费场景和资金流向不明晰，如果大量非理性消费者加入，势必会导致不良贷款率上升，最终因坏账率高发而引发非法催收行为的出现。
3. 暴力催收乱象迭生
据了解，金融机构“坏账”追回的步骤可分为以下几步：公司内部催收部门无法处理的案子，会转交给专门的催收公司来做，催收公司拿到坏账资料后，先利用大数据技术分析，明确催收的先后顺序与催收策略，普遍的方式就是电话、短信、授函和上门。
按照催收案件的难易程度，也会将案件转手给不同级别的催收公司，相较之下，对应的佣金自然不断提高。就这样，在层层转手和高额利润的情况下，言语恐吓、人身伤害等非法催收行为出现的概率就会增加，引起社会广泛关注。
客观上说，现金贷解决一部分燃眉之急的中低层收入群体的需求。但随着现金贷的快速增长，高收益的背后却是高风险并存，整个行业都深受高坏账率的困扰。平台坏账成本过高，有不少人就是借现金贷的钱、还银行的信用卡，最后赖账不还。
由于缺乏相关法律法规严格限制现金贷的准入，监管政策尚未明确，也就对催收行为难以控制，部分平台在催收中仍然有空子可钻，以致暴力催收、信息泄露等事件时有发生。
4. 现金贷监管风暴已至
据了解，近日，湖南、重庆、宁波等地已相继发文要求整顿现金贷。有网友爆料称，宁波市鄞州区处置非法集资联席会议办公室下发了《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》（以下简称“通知”），开展专项整治清理整顿工作。
清理整顿时间为2018年6月底前，对象包括现金贷、P2P等公司，而在整顿目标一栏中标明，现金贷所有经营的机构必须全部关闭。
5.合规之道
对于快速增长的现金贷来说，风险隐患一直存在。除暴力催收外，高利率、多头公债、泄露隐私等问题，一直游走于灰色产业链之中，没有明确的监管政策对其进行监督规范。这就要求从事现金贷业务的平台不断进行规范化操作，加强风险评估和管控，在日益规范的监管下，引领互金行业朝着专业化、合规化、健康化方向发展。
网友评论