一篇《对不起，爸爸妈妈给不了你800W的学区房》最近刷爆了朋友圈，转发的多数是最近正在为孩子上学换学区房的事情发愁的同事，这一篇文章像是一针强心针注入他们心里。
很多人说，大不了我就给孩子送回老家父母那里，那里的虽然是应试教育，可是空气好环境好，我还剩出来不少钱每年带孩子旅游开阔眼界，一样的。
真的一样吗？
听这么一分析学区房还真是一文不值。大家在对学区房趋之若鹜的时候，有没有仔细想想为什么会出现学区房，是真的教育不平等吗？是老师真的技高一筹吗？
其实真的不是，大家出的同样的考卷，老师拿着同样的教材，成绩的差异就是那么大，谁也不敢说哪个学校里的老师都不负责任，不好好教书，教育水平不高，反倒在我上学那会儿看到好多成绩一般的学校，每次上学最早，放学最晚，老师加班加点给学生讲课。
这里借用一句某校校训：十年树木百年树人。
名校本身能够存在下来也是一个道理，就是依靠自己积累下来的学风，不断吸引优质的生源，所以成绩才那么突出。在一个模仿能力极强的年纪，一个好的环境，对孩子未来的学习生活，三观的建立起到多么大的作用自然不必多说。
我不会劝说你一定要给孩子最好的学区房，小学实验二小，中学人大附，每个人有自己的实力，不能强求，但是要在能力范围内给孩子一个适合他的学校，至少起跑线是正常的，跑道也是平整的。
看到那篇文章异常激动的想必都是些给孩子买不起800万学区房为钱发愁的家长，但是真的这些家长省去学区房的钱，你愿意带孩子去旅游吗？你确定那些买得起800万学区房的家长就不会带孩子去旅游吗？你能保证每次旅游孩子的收获能有多大呢？如果说旅游开阔眼界的话，你带孩子去莫高窟，去地中海，甚至去埃及，那些看起特别有人文情怀，宗教文化的地方，看似很有教育意义，但是你让一个正处于义务教育时期的学龄儿童来体会佛教对我们国家的历史影响，伊斯兰教和基督教这里争夺的历史传奇，怎么都让人觉得匪夷所思，到底是谁在开阔视野。
这不但没有让孩子赢在起跑线上，可能反倒把起跑线扯到了一边，在跑道上堆了俩小山。用独辟蹊径的起跑模式拿来给自己孩子试错，也未免太不负责任了。
不要以为孩子好尊重他的选择为借口，让自己逃避应该负起的责任，你问一个孩子，都是上学两所不同的学校，上那个不需要学区房的，每年爸爸妈妈带你出去玩，上另一个就不带你出去玩，这样的选择题，每个孩子都选出去玩的，这不叫尊重他的选择，孩子还没有选择的能力，还无法明辨利弊，但是作为家长你有，千万别让孩子在可以选择的时候，发现没有选择的余地。
梦醒了，抓紧时间看房去吧。
网友评论