我的家在东北松花江上
那里有我的同胞
还有那衰老的爹娘
九一八 九一八
从那个悲惨的时候
九一八 九一八
从那个悲惨的时候……
每当听到这悲壮的歌词之时，相比很多人都会想到86年前那发生在中国东北震惊中外的重大历史事件。日本帝国主义以武力征服中国的开始，也是法西斯国家在世界上点燃的第一把侵略战火。
1931年9月18日，对于中国人民来说绝对是永远难忘的一天。就在人们还在熟睡之时，一声爆炸，中国人民从此走向痛苦的深渊。这天夜里，日本关东军以巡视铁路为名，来到南满铁路柳条湖路段。按照事先的计划，于10时20分用炸药将铁路一侧的路轨炸断，之后，日本人又制造假现场，在被炸现场放置了三具身着中国士兵服装的无辜百姓的尸体。南满铁路本由日本军方控制，此时他们选择在柳条湖段炸毁自己的铁路，既可嫁祸于中国，又可顺势攻打离爆破地点仅800米的东北军驻地北大营，可谓一石二鸟之计。
1931年9月18日事变发生当夜，东北边防军司令长官公署中将参谋长荣臻根据张学良之命，命令东北军“不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”。次日1931年9月19日张学良在协和医院对天津大公报记者谈话时再度说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅,，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。因此北大营8000名守军被只有300左右的日军击溃。张学良在事件爆发后离开奉天，带领属下转移到锦州。随后关东军开始进攻锦州，不到半年的时间内，整个东北三省100万平方公里的土地被日军占领。日本对东三省开始大规模侵略。
关于东北军的“不抵抗”政策，在历史学界一直存在争议。争议焦点在于是谁下的“不抵抗”命令，而争议对象基本集中在蒋介石与张学良之间。一种说法是因蒋介石一直主张“攘外必先安内”政策，所以认为不抵抗是遵从蒋介石的命令；另一说法则是张学良的命令。现列举其中较为普遍的观点如下：
一、洪钫“铣电”说 张学良部下陆海空军副司令行营秘书处机要室主任洪钫曾提到，蒋介石曾于8月16日发过一封电报，“北平。张副司令钧鉴。绝密。无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。 中正。”即著名的铣电。但历史工作者多年考证，均未发现过关于“铣电”的确切记载。台湾历史学家刘维开曾经查遍台湾保存蒋介石文档最全的《蒋中正总统档案》（俗称“大溪档案”），也未找到“铣电”的档案。张学良晚年也多次提到过并不存在“铣电”一事。
二、何柱国蒋张会晤说 东北军将领何柱国曾回忆，蒋张二人在河北石家庄会面，蒋对张说：“要你严令东北全军，凡遇到日军进攻，一律不准抵抗…… ”。但经考证蒋介石、张学良二人行程，基本可以否定蒋张会晤说。
三、张学良本人说法 张学良获得自由之后，曾多次接受采访，反复说明，九一八事变时下令不抵抗者，是他自己。口述史专家唐德刚先生在为张学良撰写口述史期间，也曾采访张学良，对此张一直持否定态度。唐德刚先生对这段谈话有如下记录“我要郑重地声明，就是关于不抵抗的事情，‘九一八事变”不抵抗，不但书里这样说，很多人都在说，这是中央的命令，来替我洗刷。不是这样的。那个不抵抗的命令是我下的。说不抵抗是中央的命令，不是的，绝对不是的。”
关于“不抵抗”命令的真正下达者，历史学界一直存在争议，历史工作者也在不断进行考证，希望能够找到最为有利的证据，得到确切答案。
在此，还有一重要历史问题，一直饱受争议，就是关于抗日战争时间的问题。抗日战争结束时间，1945年8月15日，日本宣布无条件投降，这点几乎毫无争议，争议的重点在于抗日战争开始的时间，是从九一八事变开始还是从1937年卢沟桥事变开始。具体理由较为复杂，暂不过多赘述。但就最新资料表明，教科书已经将八年抗战改为十四年抗战，即从1931年9月18日日本侵略中国东北开始。
九一八事变及时向全国人民敲起警钟，“中华民族到了最危险的时 候！”越来越成为华夏儿女的共识。随着中华民族的空前觉醒，民族团结也日益增强，国共两党的民族使命感迅速增强，有力的促进了两党的再次合作，从东北地区到西北地区，最后发展到全中国，终于开创了团结御侮，共同抵抗日本帝国主义的侵略的新局面，实现了民族大团结。中华民族万众一心，精诚团结，实现全民族抗战。
时隔八十多年，我们仍不能忘却这段历史，社会各界人民也都用自己的方式缅怀革命先烈。1991年9月18日，中国政府在沈阳开放了九·一八历史博物馆。每年都有民众自发或有组织的来此纪念。
沈阳从1995年始，每年在9月18日晚上鸣响防空警报3分钟，以警示民众勿忘国耻。
警钟应长鸣。作为新时代的社会主义的建设者和接班人，我们更应铭记历史，勿忘国耻，为振兴中华而努力，为民族荣誉而奋斗！
网友评论