多元思维模型
上一文说了坏的思维模型，链接：坏的思维模型 - 简书，那么好的思维系统是一个什么样的呢？
答案是：
多元思维模型
我时常都希望自己拥有一套好的知识体系，然后提升自己。借助查理“在思考去哪儿之前，先想清楚不要去哪儿”的方法，先要确认自己的知识体系是不是坏的，如果是坏的，就要调整、修正甚至是删除，然后确认建立好的知识体系后，那么进步就是执行之后的自然结果而已。
那么对应的好的知识体系应该符合什么样的特征呢？
宏观上看起来像字母T，而在微观上看起来更像字母Y。
像T的原因：横代表的是多学科的广泛视野，竖代表的是某一专业上的纵深理解，而横与竖的精准链接就是很好的将松散无序的知识体系塑造成了一个高效的知识体系。
这方面的表率是谁呢？还是查理芒格。查理芒格这位大牛和巴菲特一起创造了有史以来的最优秀的投资记录，年均复合收益率超过20%。芒格认为，他之所以取得这样傲人的成绩，正是因为他很早就建立了自己的思考方式，他把这种思考方式叫做多元思维框架。简单来说就是，你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们，是全部都用上，而不是只用几种。
我们都知道，大多数人都只使用自己学过的某一个学科的思维模型。比如说经济学，那他就会试图用这一种方法来解决所有问题，就像谚语说的：”如果你的手里拿着铁锤，那你会觉得整个世界都像一颗钉子“，其实这是处理问题的一种笨方法。而查理芒格所用的投资方法和大多数投资者所用的简陋的思维系统是完全不同的，查理如果想要投资一家公司，不会对这公司的财务信息进行肤浅的评估，而是要对它的内部经营情况，以及这家公司所处的整体”生态系统“做出全面的分析。能做到这一点，就需要借用并柔和来自各个传统学科的分析工具和方法，这些学科包括历史学、心理学、数学、工程学、物理学、统计学、经济学等等。为什么需要这么多的学科呢？查理的回答是：几乎每个系统都要受到多种因素的影响，所以如果要理解这样的系统，你必须熟练地运用来自不同学科的多元思维。这就是我们所说的T型架构。
在微观上像字母Y的原因？比如你在做设计，也许你只是使用了设计方面的知识。而Y性知识架构就是说，你不能只使用单一知识，还要将其他类型的知识合并进来一起使用。比如，设计+认知科学就是一种很棒的Y型知识架构。写作+各学科也是不错的知识架构，更高级的知识架构是教学+各学科，教是最好的学。
比如，你想设计一张海报，提前考虑受众应该优先获取什么信息？会有什么样的情绪反应？是不是符合用户的预期？能不能引发他们的好奇？他们能不能无思考就知道如何行动？想想看，一个设计师如果了解了人的认知规律，哪怕只是一些基础原理，设计出的作品都会比不了解的好很多。所以说，Y型知识家头强调的就是在微观应用层面，你需要将两种学科以上的知识刻意合并使用。为什么说要”刻意“？因为对于大部分人来说，做自己擅长的工作的话，他就会陷入常规套路当中，如果不是刻意，很难加入其它学科知识。
总结一下提醒自己：
坏的知识体系有以下特点：
1，缺乏纵深，无特长，无核心竞争力
2，学科知识面过于单一
3，各学科知识之间松散无连接
那么，对应构建好的知识体系的特点：
1、找到纵深知识点，练就尚方宝剑，让竖更深
2、建立多元学科的知识体系，让横更长
3、合并交叉刻意使用知识，更好的链接横与竖
先搞清楚坏的思维模型，避免它；在搞清楚好的思维模型，掌握它！
我是刘元新，执着于元认知持续更新。
网友评论