我的产品等级风险分类跟银行可能不太一样，我把他分为这么四类，说到底就是一种风险和收益的均衡。第一类是极高风险，就是本金可能全部亏完。第二类是中高风险，就是本金亏损40%，50%，60%还是大概率的。第三类是中低风险，就是本金亏损概率比较小，相应的收益比较低。第四类是极低风险，就基本上是保本的啊。基本上就叫国家不灭亡，银行不倒闭基本上是没有风险啊，但是这种肯定是收益率极低。
但是这几个风险分类看上去很容易分类，但难点是什么呢，难就难在大家的认知是不一样的。就说我经常会跟人家在讨论这个风险的问题的时候，你会发现特别有意思。我们认为极高风险，但在很多人认为他是中低风险。 这个就是比较麻烦的事情了，你没办法跟人家去解释。因为你具体到每一个理财产品的角度上去讨论问题的时候，你是没有办法去进行有效分类的。像买债券，我昨天晚上还跟一个上市公司的老总聊天。他说他现在大部分的钱就是买债券。然后我回去以后就跟我助理说，两年后再见到这个人的时候，估计资产损失30%，肯定没现在有钱了。就在我眼里，像大量的标准债，大量的次级发行的债券，是中高风险的。但很多人认为他是中低风险的或者是极低风险的。然后他还跟我说，他有百分之六七十的资产配在美股——像苹果，微软这些他认为是全球最好的公司里面。他认为这种风险基本上没有，还说他现在已经有20%的盈利了。然后我说，在我眼里我认为这是极高风险资产。所以这是一个非常尴尬的问题。
网友评论