我问“家”的标准，可能会有人心生疑惑：人的栖身之所不就是“家”吗？虽然，栖身之所可以是豪华的别墅，也可以是简陋的茅棚，但只要有人在里面起居生存，那就是一个“家”了。说得没错，雕梁画栋的，那是富人之“家”；飘风漏雨的，那是穷人的“家”。但我这里要说的不是这个“家”。
我问的是成名成家的那个“家”，比如作家、企业家、慈善家，等等。
我喜欢偶尔摆弄一下文字，虽然也在能上得台面的媒体上露过面，但为数极少，主要是在县级刊物上“发表”了一些文字。就是这样“作”，居然也成了“家”！在一些场合，我经常被冠以“作家”的头衔，甚至有一次，在介绍嘉宾时，我被冠以“湘北地区知名杂文家”名号时，真的感到很尴尬。我在想，这个“家”也太没有含金量了。但是，在场有那么多“家”，谁在乎多了你一个“家”呢？
这让我想起“家”是不是应该有个标准。比如作家，虽然分了县、市、省、国家级的作协，但“作家”的称谓却是一样的。有皇皇巨著、名震文坛的是“作家”，偶尔在田间地头凑几个字的也是“作家”，难怪一个有“高级”职称的老师，当同学编的同学录里给他只写了“教师”二字，而被他以“侵犯名誉”状告那个同学了。毕竟，本是“高级教师”却只称其“教师”，岂不陷他于“普通”一员？所以，只会偶尔凑几个字的人，也堂而皇之地被称为“作家”，这个“标准”确实过低，严重拉低了以“作”立身养家之“家”的“作家”称谓水准。至少，在那些真正的作家面前，对“作家”的称谓，我是深感不配的。
对于“家”的头衔，其实不配的还大有人在。有一间厂房几个工人，未必你真是一个“企业家”；捐了几个小钱，资助了几个贫困学生，你未必真是一个慈善家。企业家，慈善家，要不要有个标准呢？如果没有标准，太泛化，就会烂大街，本来高大上，令人闻之而肃然起敬的一种身份，就会不仅令人熟视无睹，甚至招致反感，就如“大师”被人鄙之以“大湿”，“教授”被人以“叫兽”，“专家”被人鄙之以“砖家”一样，使光鲜的身份变得尴尬，使尊贵的称谓变得低俗，这就与人们的“初心”背道而驰了。
唉，现在的人，“成家”何其不易，而“称家”又何其容易啊！
网友评论