自特朗普上台执政以来，其在外交与内政方面好像率性而为，随意而动，施政看似杂乱无章，不依规矩，似乎证实了其“疯子”的外号。但如果仔细观察，再结合其出身来审视的话，其执政理念还是有规律可循的，草根哥把它概括为“商人思维”。特朗普作为一个成功的商界人土，必然在多年的商界厮杀中积累了丰富的经验。如今来到政界，这些经验就会成为其决策的底色，追求利益（更多指的是美国或美国人的利益），尤其是经济利益的最大化是特朗普上台后政策取向的最大决定因素。草根哥下面分几个方面进行梳理：
特朗普大厦
1.为了利益，可以不顾盟友。特朗普上台后在几个方向上都展现出这一倾向：在周边，向加拿大部分商品提高关税，修墙遏阻墨西哥移民，扬言要对北美自由贸区重新谈判等；在太平洋区域，挂掉澳大利亚总理电话，要求韩国承担萨德费用，要求日本承担更多防护费用等；在欧洲，批评德国的贸易政策，支持英国退出欧盟，要求北约成员承担更多安全责任等；在中东地区，诱使沙特购买大批军火，支持海湾国家与卡塔尔断交等。以上事实表明，特朗普更倾向于从现实主义的角度来处理与盟友的关系。
美国优先
2.为了利益，可以暂缓对潜在对手的施压。从总体和长远来看，特朗普肯定把中国和俄罗斯当作潜在对手，但从现实来看，美国已没有能力与这两个国家正面冲突，更不想与两国发动战争，因为这样会影响美国当前短期利益的实现。所以，特朗普对俄罗斯开始时企图采取拉拢政策，等到在国内遇到压力后，特朗普开始后退，但依然没有正面与俄冲撞的打算；特朗普虽然在竞选时对中国说出诸多“很”话，也企图拿台湾、南海问题为难中国，但在后来的执行中，我们发现这些不过是特朗普与中国讨价还价的筹码而已，双方经过谈断后，局面基本处于稳定状态。
退出TPP
3.为了利益，可以不顾国际道义。美国是硬实力最强大的国家，同时软实力也冠盖天下，这与美国长期占据国际道义的制高点有很大的关系，比如美国以前全力追求自由贸易，高举全球化大旗，领衔制订了全球贸易、金融规则等等。但特朗普上台后却提出了“美国优先”的口号，美国变得日益自私了：采取贸易保护措施，强令制造业回归，美元多次加息促使资本回流，退出《巴黎协定》，恢复国内煤炭、石油等产业，对国际移民设置障碍等。这些措施的实施极大地损伤了美国“高大上”的形象，不但世界各国反对，美国国内的反对行动也愈来愈烈。
4.为了利益，可抛弃国际合作。特朗普执政后的美国在国际上显得极不“合群”：除上文提到的美国在一片反对声中退出《巴黎协定》外，在20国集团会议上，几乎形成19:1的局面；七国集团会议也因美国不欢而散；更令其亚太盟友伤心的是美国退出TPP，这本是奥巴马在亚太打造的遏制中国的一道经济屏障，结果被特朗普一个签字给退出了！草根哥预测，特朗普还会退出其他的国际组织，另外他还会在不少的国际组织中采取不合作态度。
军迷日更64:特朗普执政中的商人思维
5.为了利益，可以背弃前政府的承诺。这种背弃体现在两个层次上，第一个是国内层次，特朗普对奥巴马几乎是全面颠覆。这种颠覆从某种意义上说还无可厚非，因为每个执政党及总统都会有不同的执政理念。但在第二个层次--国际层次就不一样了，一般来讲，新政府应信守前政府的承诺，因为它是代表国家做出的。但特朗普继退出气候公约和TPP之外，又先后放弃或基本放弃了美国与伊朗达成的谅解，美国与古巴达成的协议等，此外特朗普政府还在审核其他美国与外界达成的国际协议。
军迷日更64:特朗普执政中的商人思维
6.为了利益，可以打破固有程序。除法律法规之外，程序对于维护秩序来说是一种非常重要的保障，但特朗普当选总统后，不知是出于无知还是故意，他在履行总统职责时有许多“出格”的做法，比如其第一任安全事务助理弗林违规与俄罗斯接触，特朗普在接见俄罗斯外长拉夫罗夫时向其透露机秘，突然解雇美国联邦调查局局长科米的职务，习惯于推特治国，习惯于以行政命令来代替法律，与传统媒体关系不睦等等，都表明特朗普是一个不按常现出牌的总统，但有时打破程序是要付出代价的！
综上所列，凡此种种的特朗普执政风格都明显指向其商人思维习惯。这一习惯的存在也给我们处理对美关系带来启示：大事逐义，小事逐利。我们可利用美国放弃道义之际占领世界道义的制高点，为中国崛起赢造一个有利的国际舆论环境；在具体的经济交往中，我们也要进行精细核算，以小人对小人，从而确保中美交往中的经济利益。另一方面，我应该在美国盟友犹疑之际加大与之交往的力度，尤其是让其感受到中国的诚意，这样虽然难以打破美国在世界上的同盟体系，但至少可以让其疏远美国，保持中立。从而也优化了中国崛起的周边环境。
网友评论