两天的时间看了一本书《追风筝的人》，里面的名句倒是早有耳闻：为你，千千万万遍。
作者胡赛尼是阿富汗人，讲述了阿米尔和幼年仆人和朋友哈桑交往的点滴，阿米尔犹疑、嫉妒、懦弱，而哈桑忠诚、明亮、勇敢，性格决定命运，小说的开篇，就已注定是悲剧，更别说故事发生的背景是战乱前后的阿富汗。
然而，这又是一个救赎的故事。阿米尔的父亲在赎罪，他对阿米尔挑剔、苛刻，却时常夸赞哈桑，甚至投注比儿子更多的爱；阿米尔远走美国，儿时梦想达成，但从未有一刻是真正快乐的，因为不能原谅自己曾犯下的错，虽然文本的最后，阿米尔追风筝而去，哈桑的儿子索博尔嘴角含笑，可是我并不认为他救赎成功。
据文中描述，阿米尔的爷爷是一名受人尊敬的法官，父亲是成功的商人，他们家住着城市里最漂亮的房子，难能可贵的是，阿米尔的父亲正直，善良，经常帮助有困难的人，不仅如此，还亲自建立了一个“孤儿院”...然而，就是这样一个人，年轻的时候占有了仆人的妻子，生下私生子，哈桑。
看清楚了这些，父亲在书中一系列的行为就不难理解了：他对哈桑甚至比儿子还多的关注、阿米尔要求更换仆人时他的愤怒、仆人阿里带着哈桑离开时他流下的泪、逃亡途中他舍命对年轻母亲的保护...一切都是在为年轻时候犯下的错赎罪。
他只做错了一件事，但终其一生，未有一刻他原谅过自己。
另一个救赎的主人公是阿米尔，也是整篇小说的主人公。幼年时，在哈桑对他说出：为你，千千万万遍之后，他犯下大错，在哈桑在被侵犯的时候不发一言；继而一错再错，诬陷哈桑偷窃，并最终赶走他；在得知哈桑为了护卫房子被枪决，唯一的儿子流落孤儿院生死未卜的时候，第一反应是退缩，是愤怒，责怪拉辛汗为什么要把这些事情告诉自己；在获悉父亲犯下的错，哈桑是自己同父异母的弟弟之后，退无可退，被逼无奈才踏上寻找索博尔之路。
如果索博尔不是自己的亲侄子，他会去找他吗？如果哈桑没有死，他有勇气见他吗？在眼见哈桑被侵犯后，他不仅袖手旁观而且伤口上撒盐，不惜嫁祸他赶走他；即使救回索博尔之后，也从未真正为孩子考虑过一下，想把他送给根本不存在的人抚养；出尔反尔，答应过索博尔不送他去孤儿院之后因为情势紧急再次变卦，直接导致 索博尔的自杀...
这是救赎吗？这怎么能称得上救赎？
再做一个设想，如果阿米尔有孩子，有自己的孩子，他会把索博尔带回美国吗？这个问题的答案，阿米尔不知道，他甚至没有勇气假设。
抑或我对阿米尔要求太高了？我亦对他太过苛刻？或者是因为对哈桑过于喜爱和尊重才有如此判断？我不知道。我只知道，阿米尔犯下第一次错之后，是可以弥补的；即便在一错再错之后，也能够补偿；但他却只是在退无可退之后站出来，然后告诉自己，我做到了。
对不起，我不知道哈桑接不接受，但作为普通读者的我，不接受。
救赎，百度百科里的解释是：将原先是你的但归另一个人所有的财产重新买回来。著名电影《肖申克的救赎》里的“救赎”大意是指，对自己曾犯下的罪行的一种弥补。那么，如何获得救赎？在我看来，肯定不是继续错下去，也不仅仅是说出来。阿米尔在一次一次的犯错中失去了自己最重要的勇气，失去了最珍贵的情谊，那么能否在他力所能及的时候重新把这些东西拿回来？阿米尔的父亲应该是做到了，他的一生都在做这样的事，而阿米尔，并没有。
如果阿米尔在第一次错的时候能明白“救赎”为何意，告诉哈桑：我错了，但我会弥补。
那个最明亮的少年，哈桑，我想他依然会说：为你，千千万万遍。
网友评论