密室逃脱并不应该以逃出与否作为成功的定论。逃出的惊喜和成就感会让人感到高兴愉悦，逃不出的何尝又是一种乐趣？ 网上曾有人分享，通过玩桌游时候的表现，预估判断一个人的习性（行为的惯性），越是越亲密的关系更容易放下“城府和壁垒”，稍在隔壁观察会有不少的收获。
2月2号星期四去了地王广场玩了一把密室逃脱，主题是疯人院。
结果：没有逃狱成功。
一共6个人，平均3个人为一组。
我、H、Z为一组；F、H、 Y为另外一组。
导致没有通关成功，就关系于我们团队间的配合，没有有效有序地合作，发挥各人的才智。我们玩得相当不尽兴！以下是我观察并分析我们的之间存在的问题。在文章的末端也会总结之后，我以及我们需要如何地改进。
观察一个人的性格和品行如何，可以从她/他的言行举止中窥视一斑。
1. 在开始要分队，一边是救人队伍，一边被救队伍。 我是第一个表态：我要当救人队伍里的一员。其他人还没有反应过来，或者说还在犹豫中没有表态。（对所有的分工是主动承担，还是被动接受安排更好？）
2.当我们进入到密室当中，大家开始搜索周围的物品和道具。 被救队伍里面的三个人一直在“积极地分享信息”。我们开始表现焦躁，没有定力了。完全沉浸在如何解决手头上的锁！
3.我这边三人也一直纠结于墙上的文字信息。一边看一边在找寻，并向对面的其他三个人求救，有什么信息共享。大家都很急。我比较例外，一是没有主动去问对面要信息，二是我也没有全部地纠结所有的提示信息上。我当时是一直想解开当前公式上面的所有数字的数值。因为我想，要解开密码锁，需要的是数字。这些都是潜在的有价值信息，需要验证和排除。（我们过分把时间耗费在互相交流信息和咨询上，可这真的是有价值信息吗? 是不是缺乏了一种判断/一种加工后的沟通，让人更便于理解和协助自己？）
4.曾对墙上的一行数字感到兴趣，一直就在嘴上念念叨叨，我和胡的注意力被吸引了过去。可是，一直没有解开。后来，我们尝试对这种方法进行验证，结果失败，这样才停止了对该线索的深究。
5.我们对待时间上的紧迫感，毫无察觉。我们需要不停地往返在挂载在墙上的倒计时，耗费不少时间成本和情绪成本。
6.我们使用求助机会的窍门上，一没有及时，二没有问得很具体。在我看来，发挥的用处并不算极致，还有更好的。
7.道具总在不停交换在不同人的手里，后来的人总希望总渴望接上前面还没有解决人手里的道具。而之前解决人的手里也没有向后来的提供他已经知道的情报，增加了后来人解决的难度和不确定性。
8. 到了最后结束的时候，我们都立即表示了后悔之情。有些人说出来了，有些人在一点都没有说。
H：关卡设置得有点过多，而且难度比较大！
Z：那个锁曾经开过这个密码，怎么会开不到？
H、Y、F：附和
ME：没有说话，安慰解释到你可能是解锁时候，太紧张了
他们说得都有一定的道理， 不过大多都把原因转嫁到外界原因（因素），没有把自己的原因归纳在内，至少没说出口。
9. Z在解释后面到来的人，没有意识到后面与自己的信息不对称，更需要启用高级的沟通术，让对方能迅速明白你的意思而且立即能帮得了忙。
10. H 一直纠结于两个地方：一个风扇位、一个磁铁骰子。两个都是他头一个接触，都是需要用到求救机会。而我们却没有多少真正时间去独立面对、独立解决这个问题。
密室逃脱：
游戏的目的：合理运用常识与智慧， 发挥团队合作精神，动用道具以便解决问题，逃出密室。
游戏的乐趣：成就感，及其其他人的赞誉。
游戏能力最大化：
团队—— 设立一个1小时领导者，负责协调所有人，收集该有情报和素材。（用纸和笔写下来?）
信息交流方面—— 追求有效性和有趣性 充分发挥大家的能动性，将每个人发现的所有事情，发现以下几类。数字、文字、物品道具三类。更详细的可以再细分成为在第几间房间找到这些东西。这对你提问题的时候，会显得更加精确，让对方更容易地回答。
物品与道具—— 每次都应该收集好，并记录那些道具用了干什么，什么数字和文字可以解开密码锁。 事实上，大多数的密室逃脱在设置难度的时候，往往只是在解开的数量上做文章，需要的道具更多，关卡更多，这就把难度提上去。其实还有一种，是考虑思维定式的，以上的提示也许只是“障眼法”，能解开的最后的谜团可能就与之前的方法是一模一样的。这里也可以安排一个人去收集。
问问题—— 清楚而且具体的问题，让人能给出更具体的提示。
固定的句式： 在第XX间房，里面放置的一个XX，需要怎样破解/用什么提示，到下一关？
牛逼点的，在问完一个问题时候，后面再追问一个小问题。例如：买大送小一样。后面的一个问题是：判断题。回答的问题只有两个答案，是或者不是，对还是错。
固定的句式：
在XX个房间（你知道需要不少道具才能解出的），需要怎样才能出来？ 那个道具会这个解题有帮助吗，这样做对吗？
时间—— 由主心骨，负责人用手机倒计时。并在适当时间告诉，或者被问及时回答。
（用手机记录，用手机倒计时，用手机当做手电筒，用手机查询逃生攻略。）
对于文字、数字等提示：
1.提示分为有有用的，混淆的。而有用的大概又可以分为：直接和合成两种。
2.直接用常识辨别一些混淆，没用的。
3.首先自己将直接的记录，再写可合并合成的一起，从上到下验证。
4.一般原则：
*就近原则： 哪里出来的密码，哪里可以解码
*一次原则： 用完一次后就没有用
每个环节都需要每个人参与吗？ 每个人都需要参与到解答难题上吗？
这不现实，每个人参与会花耗很多重复成本。换句话说，我们需要把已知的东西重复说多一次给下一个人听。甚至有时候，我们没有说，让下一个人“从0开始”推导。每间房间也设立一个 workout man。这个人专门来攻陷这一间门的难关，其他人则负责收集道具和充当助手，辅助workout man 完成任务。 如果太难了，就由第一组workout man 向其他所有人解释他们目前的所有所知道的一切，自己的困惑在哪？ 需要怎样/哪里帮手？让其他人一起参与解决！？
这样是否会更好地平衡娱乐、成就感和最终目标呢？
网友评论