“满门俊秀”首先得有个大格局的爹——《如丧》读后感

“满门俊秀”首先得有个大格局的爹——《如丧》读后感

   《如丧》的作者高晓松，我以前特别不喜欢他，首先是因为他长的离男神腊肉啥的相差太远，偶尔在媒体上听他油腔滑调耍贫嘴，就把他归为靠嘴皮子混饭吃的人。后来偶然听了他的《小松奇谈》，就愈发不可收拾，发现他真是万金油，见多识广，也算是个杂家了。

《如丧》这本书，绝大部分切实自然，有自我不自恋，才气流露但不堆砌卖弄，篇篇文章基本不说车轱辘话。没啥文人气质，不过偶尔看着心疼 ，想想生活本该这样，累的时候，就该自娱自乐！

   其实个人认为《如丧》最好的一篇就是《林徽因》（剧本），当很多人浓墨重彩地描述才子佳人风花雪月，高晓松却用另一种视觉去给读者呈现那一代知识分子们的生活，他们的伟大和无奈，以及他们对文化对祖国的忠诚与纠结。对比那本《你若安好便是晴天》，要甩出几条街。是我看过描写“林徽因”最好的版本，应该拍这个版的电影。

 其中有一个细节描述，梁思成的爸爸梁启超病重，梁思成和林徽因赶回国，到了协和医院，梁思成焦急的询问病情，不是小手术么，怎么这么严重。梁启超示意医生护士出去，小声的跟梁思成林徽因说“不要声张，这是协和的事故，误切了好肾，留的是坏肾，事已至此，无法补救，不要外传，事情闹大了影响国人怀疑西方科学，科学没有罪，是我命定该走了”看了这一段，我突然眼眶湿润，作为一位曾经从医人士，如同做错事的孩子被妈妈一把揽在怀里的感觉，好像在说“做错事妈妈不怪你，但不能因为害怕犯错不再前行”。我脑子里蹦出的全是“格局，视野，小我，大国”这些词，对比媒体频出的医患事故讨论，双方没完没了的撕，随之牵出的制度，人性，国家所暴露的种种……

    我们只有汗颜……

   有时特别不理解国家主流媒体导向，喜欢把脏恶丑的一面无限放大、循环播放，让人如同生活在垃圾堆里无望，像梁启超这种大情怀却是蜻蜓点水般一笔带过，把人性中崇高的善良的美的视为个案，丑陋的视为常态 ，这种格局下造就人人只关注自己的吃喝拉撒，最主要一代一代小格局，很难再有真正的“大家”，梁氏一门“满门俊秀”，九个子女中有三位院士，一直为世人称道，广为人知的著名建筑学家梁思成和考古学家梁思永，还有前不久去世的梁思礼。

   难怪高晓松说“我很幸运成长在一个精英辈出的年代，所以那会没人管自己叫精英。我现在生活在一个傻逼遍地的年代，并且有好多大傻逼管自己叫你妈逼的精英。”