母亲发来消息说自己一个人在家。
我问，我爸呢？
母亲说去学习了。乍听起来像是好事，可是现在都是晚上9.30了啊，原来医院给培训也没到过这么晚。
我直觉觉得不对，追问母亲。母亲说不是医院，是一个中药讲课，这种中药不用熬，人们吃起来方便。
现在骗子实在太多了，而老实的父母很容易轻信别人。
经过仔细追问，具体的过程是这样的：你先交2000块钱听课，如果之后进药满1万，会返给你这2000；如果不进药，之后他们会在不同地方开课，课程你随便听。
满满的套路，对不对？！
这让我想起了同学A毕业后从事的第一份工作，向老年人发传单，可以听课领鸡蛋，召集一批老人后，请个所谓的专家讲心血管病、三高多严重，然后吃某某药就能好。在封闭的环境，经过1-2天洗脑，纷纷掏腰包购买。同学和所谓的专家分其中的提成。我一直觉得那样的药是没效的，如果有效，干嘛不正大光明，通过正规渠道普及给老人。结果，后来有新闻爆出，大部分的保健品都是无效的。
同学B做的是英语培训工作，每次针对孩子和外交老师的互动，给家长反馈意见。她坐在我对面大谈赚钱之道，她观察孩子的一举一动，目的是想着怎么说服让家长继续掏钱，和家长的每一句话都是销售，都是为了钱。这看似是正常不过的事，越是干的好人越受到老板喜欢，而且现在哪个公司不认为营销很重要呢？
这让我想起了一句话，“如果把钱作为结果，你努力干好一件事，那就高尚；但如果把钱作为目的，你所做的事都是为了实现这个目的，那这件事最初的目的就不那么高尚”。
和身边的朋友说这事，请他们分析原因，他们却认为很正常，不会是骗子，只是他们的营销手段。我追问：如果是好产品，他会先套住钱半诱惑半强迫地让你购买吗？
我觉得不会，就拿目前好的产品来说，不管是支付宝、京东、网易都很少搞这种套路，搞这种套路的多是传销，不入流，半流氓性的操控与强迫。
有一个朋友C给我讲了一个他儿时的故事。他家开小卖部，有人向他母亲兜售小玩具，说是可以赚钱，于是忽悠他母亲花光了家里所有的现金囤了很多货，以致最后卖不出去。最后玩具倒是没有赔钱，收支平衡。他问：你说我母亲被骗了吗？
当然是骗！对方带有忽悠式地兜售，目的使你上当、掏钱，那就是欺骗。你没损失是你的幸运，但不能说没亏本就不是欺骗。
忽悠和骗看似有着程度的不同，但在我看来那是一样的。售卖是将产品介绍给对方，一旦夸大其特点，而且一旦有私心，就难免向忽悠和骗倾斜。
古人按阶层划分为“士农工商”，为什么商人是最低的？因为一旦粘上“利”，人很难保持纯粹。
而现在很多企业，好像除了“利”没有什么目标，希望中国能有越来越多的企业家像稻盛和夫一样，心中充满愿景，而不是利益。
网友评论