最近老家的堂妹夫经历了一件糟心事。
那天妹夫如往常一样行驶在上班的途中,双目如矩小心翼翼,自从有了车后本就稳重的妹夫愈加谨慎了。清晨凛冽的风吹着,路人个个裹成了抢劫犯,妹夫上班早,路上行人不多,这是一天交通最畅通的时段,鉴于小地方人的交规观他依然不敢怠慢,时速维持在三四十公里左右,驶着驶着突然听到车右后侧发出“嘣”的一声,坏了有事。妹夫下车一看,地上躺着一年轻小伙及一摩托车,他刚想近前细察,那小伙一脸茫然地坐起来了,看这情形妹夫松了口气,不致于出人命。怎么办?报警呗!
交警到地一看,小伙的腿刮伤了一片正渗着血,即刻对妹夫下令:“你,把他送去医院,先交上医药费让他做个全面检查再说”。
妹夫看形势于己不利赶急辨解:“我可没违反交通规则,是他追尾撞我,您看看现场。”
小伙子缓过来了嚷嚷着:“天太冷了我只好埋着头骑,大清早的你怎么开这么慢?”
交警摆摆手:“先不说这个。他受伤了,从人道主义的角度出发你应该先救人!”
妹夫惨白着脸追问:“警察同志,这这这责任怎么区分啦?”
交警掉头盯着妹夫:"赶紧的别拖出大事来",那神情很明显:你太计较了吧!
妹夫不敢耽搁便赶紧向单位请假,上银行取钱、去医院排队,带小伙验血照X光做B超留院观察……自个还得修车找保险。事情就这样了了。忙不是事,最要命的是心堵得慌。
再转述一件发生在小镇上的事。
说是附近一位早餐店老板的娘走得突然。那天一向邋遢不修边幅的老人家突然梳洗停当穿了件簇新的大红袄骑着洗得干干净净的三轮车逛街去,喜气洋洋的装扮让邻居们纷纷打探她有什么喜事!不多久有人来报,老人家走了,车祸!早餐店老板立马赶到现场,娘躺在地上,面带微笑,他冲过去抱起娘,娘已没了呼吸,现场一位后生司机嗫嗫嚅嚅战战兢兢,他悲愤交加一把揪住小后生狠狠地伸出了拳头。此刻交警到了,司机报的警,后生司机终于说出了一句完整的话:警察同志,我车上装了360车载记录仪。录像清楚显示:老人家的三轮车从岔道冲进机动车道逆向行驶撞向了已紧急刹车停下来的汽车后缓缓倒地。不用说老人家负全责。但从人道主义角度出发交警最后判司机赔偿早餐店老板八万元。后生留在大家印象中的只有可怜兮兮的一句话“为什么找上我?”。
何为人道主义?人道主义是恃“弱”凌“强”的工具吗?是糊涂判罚的依据吗?是“医闹”“学闹”的后盾吗?为什么凡事总要于情于理合情合理?为什么情总在理先?合情到底是合哪方的情?“情在理先”产生的诸多可操作性是许多人乐于见到的,在我国历史悠久到无据可查。一句“合情合理”便可冠冕堂皇地置法制于不顾,便有了暗箱操作有了前后打点。
人道主义强调人类之间的平等互助关爱,其核心是重视人的幸福其前提是平等。这“人”应该是指人类,而不是特定的某一部分人,即便面对弱者法律也不应矫往过正,关爱弱者的方式可以有很多但不该是执法的偏颇。执法过程中只有“无差别的平等”才是对人类最大的尊重与关爱。
网友评论