自从简书推出以简书钻代替积分制度后，写文章获得点赞才能得简书钻，或者不写文章给别人点赞也能分享到一点简书钻，你持有的钻越多获得的比分越大，至于怎么计算，简书没有公开具体的算法。
「简书钻」体系号称“用公开透明、去中心化的方式，记录个人的贡献”，实际上并没有公开透明具体细则，也没有去中心化——去中心化就失去控制权了，简书没有多少区块链的具体特征，如去中心化、开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性。
由于简书钻可以换成简书贝，简书贝又可以换成某种电子货币在市场上交易，因此钻是最终可以换成人民币的。投机者为了获得更多的钻，就买几年的尊享会员然后结成团伙互相点赞获利；写文字者买普通会员，去点赞别人的文章以获得别人的互赞，同时也会结成互赞群互相给对方的文章点赞获钻。
在市场经济冲击下，文章质量好坏是其次，互相点赞获得钻才是正儿八经的事了。
图片来自网络
我也不知不觉的为了点赞而点赞，每天在电脑上日更之前，先把首页的“发现”文章一溜打开二十篇左右，然后看也不看逐篇点赞、关闭；然后，把几个关注的专题更新的文章一篇篇打开，再点赞、关闭，最后才开始写文章日更。
在整个打开、点赞、关闭过程中，我是一点内容都不看，纯粹为了点赞而已。我还为自己找到冠冕堂皇的理由，每个人写出来的文章都值得点赞，不是吗？
后来，我发现这样子不得，因为我逐渐发现个别人的“文字”虽然上了“发现”首页，只是应付而已，甚至只是简单的几句话，只是为了互赞拿钻而已，根本不值得点赞，不应该为这些文字点赞。
可是，别人点赞了我的文章，我是应该回赞别人的吧？可也不能点赞这么烂的文字啊！？纠结。
前天，跑完2019海口马拉松后，很多人纷纷刷朋友圈，晒跑马照片、成绩和奖牌等。我没有晒，因为写一两句话附上图片太没意思了，我得总结写篇千字日更文，难得的好主题。
别人有别人的展示方式，我有我的，正如在跑马拉松过程中，大家其实不是和别人在赛跑，因为只要你不是前几名，你的身边前前后后都有人在跑，你要超越的是过去的自己，你在跑步过程中也只是在和自己对话。
想到这点，我明白自己的点赞也得有个原则，不能为了点赞而点赞。别人认真写的文字，不管好坏是值得点赞的，不过那些只是几张图片，然后说一两句不着边际的话或乱摘录别人文字的，是不值得点赞的，这些文字不能点赞，哪怕他们以后不给我点赞，道不同不相为谋，我也不应该为真正的垃圾文字图片点赞。
虽然只是未入门的业余写手，但作为写作者总得有点职业精神，像个真正的写作者，总得有自己原则。
愿与认真写文的简友共勉！
网友评论