经验能帮我们成为高手吗？
在武侠小说里，成为高手一般有两条路径：一是天资聪慧，加上多年苦练武功，最终成为门派掌门人，比如少林、武当、峨眉等掌门人；二是主人公型，少年愚钝或者历经各种磨难，因各种机缘巧合，突然获得高人真传，逐渐在江湖上闯出名气，典型的有郭靖、段誉、杨过。
可是放到现实，能够成为主人公型的人实在是少之又少，毕竟他们的成名运气占很大部分，想要成为高手，普通人好像只能通过不断苦练才能有可能实现。
所以，这会给我们一种错觉，好像只要不断练习，累积了足够的经验就能成为高手，之前风靡的“10000小时练习理论”就是持这样的观点。
如果真的是这样，工作中的我们，是否只需要坚持不断去做自己的工作，就一定能成为这个岗位的高手呢？
好像又不是这么回事，你会发现一个新人只需要经过几个月的训练，就能和熟练工保持差不多的速度；一个写了很多年代码的程序员，其速度也许并不会比新人快很多；一个做了很多年管理的人，不一定比新晋管理者把团队管理得更好。
既然不是所有有经验的人都能成为高手。那么到底什么样的人才是成为高手？高手，其实是掌握了核心技术的人，核心技术的掌握不是累积的量变，而是爆炸式的质变；高手需要经验总结，但是更重要的是通过不断努力，不断提升目标值，在实现每个小目标的基础上最终练成高手。高手是一个不断进阶的过程，而不是把一个经验重复使用几年的无效努力。
为什么有经验的人不一定能成为高手呢？
放眼人类发展的长河，人类的身体机能和智力也在不断发展，和一百年相比，我们的跑步速度更快，体育动作越来越复杂，艺术演奏的难度在当时看来是不可能完成的，却成为了现代的必备曲目。
可见，虽然经验在增长，入门的标准也在提高，二者相对持平。就像现在我们在招一个人的时候，基本要求中就包含一些经验要求，看似没有工作经验的应届生，也会要求操作基本的电脑操作，而放到20世纪初期来看，懂得电脑操作的估计只有部分高端人士。
作为普通人想要成为高手该如何训练呢？
首先，从思想上要警惕自动状态。当我们根据习惯，在潜意识的支配下去做某件事情时，要注意自我反思，想一想有没有什么更好的办法，或者适度给自己提高标准。整个社会都在强调创新，只有不断发现问题解决问题才能带来成长的动力。
第二，设计适合自己的训练项目。不是每个人都有画画的天赋，也不是每个人都能灵活地弹出美妙的乐曲，找到自己稍微擅长或者有强烈欲望学习的领域，入门简单，成为高手需要的是发自内心的坚持。
第三，找到一个老师指导。我们可以通过自己的努力完成入门阶段的学习，但是要想成为高手，老师必不可少。为什么呢？因为自己练习的时候会有一些盲点是看不到的，而且练习久了就会发现成长出现瓶颈，这时候一个好老师能够一针见血地指出你的问题，帮你有针对性地调整。此外，老师还能帮助你更快地达成目标，避免走弯路。
比如写作这件事，要想入门并不难，只要想写，每个人都能输出一些东西，但是如果想成为写作高手，那就一定要多看多练多学。多看一些喜欢作家或者相关风格的文章，向写作大家靠近。富兰克林在写作的时候，是这样学习的：他认为写文章要克服文章结构与文字两方面的困难。训练文字功底时，富兰克林会看一些主流媒体的报道，然后就同一个标题自己先写一遍，再和原作者去做对比，看看有哪些不同，对方经常会使用哪些文字；学习文章结构时，富兰克林把报纸上的文章全部按段落剪下来，过一段时间再去进行，看能否拼出原文。
就连富兰克林这样的科学家都需要运用刻意练习的方式去提升写作技能，我们普通人要想成为高手，真的不能只靠经验。为自己设计一个训练项目，找到专业的老师指导，警惕自动状态，都是成为高手道路上的有力助推器。
网友评论