男神

乔峰和郭靖，金庸笔下形象最高大的两位男主角。无论武功层面、道德层面，以及最后的慷慨牺牲形象升华都可谓一时瑜亮。但在论坛上，喜欢乔峰的人似乎比喜欢郭靖的人多一些。以前天涯上有个什么投票也是这个结果。看了一些帖子，贬郭靖的人大概都是说郭靖的武功、智力情商不如乔峰。但我认为，这是可以商榷的。

首先，不得不说，乔峰在金庸的书中具有战神的地位。乔峰绝对不是武功最高的那位，但几乎绝对是最后胜利的那位。而且乔峰的几次大战，尤其是聚贤庄特别的酣畅淋漓，算得上金庸笔下最牛的一对多战役。但是，我个人认为，这并不能证明乔峰就强于郭靖。虽然乔峰的脚擦石板、擒龙功案例，却又是郭靖所没有的。（其实这是金庸后期想象力更加丰富、编故事更加有趣的结果，但我们读者也必须承认这黑字白纸）。但换个角度，从两人所学来说，郭靖的降龙、双手互搏、九阴真经全本加上全真内功等一系列武功，绝对不必乔峰的少林内功、降龙和打狗棒差。像一些关于乔峰的降龙强于郭靖的降龙的论断，大都是主观性很强的臆断，书上是很难找到根据的。而且不能因为一些黑郭的主观性很强的言论就抹杀九阴真经在整个金庸武侠体系中的地位。至少从神雕最后一章看，九阴九阳虽然内容不同，但几乎是同一高度的绝学。所以，窃以为从此考虑，郭靖又是强于乔峰的。可以这样说，乔峰对郭靖武功的跨书比较，根本是关公战秦琼，十分混乱。

但为什么大家会觉得乔峰是战神，而郭靖不是呢？我觉得原因是因为郭靖一直缺少对低级对手酣畅淋漓的大胜。在射雕中，还未出道时打黄河四鬼、比武招亲打杨康、刚学亢龙有悔时打梁子翁、学会十五掌时打梅超风、后来打裘千仞、欧阳锋……郭靖几乎是一直在和比自己水平高的人动手，虽然自己在不停进步，但每一仗都打得艰难无比，甚至多是失败。直到神雕开始，才虐了全真诸道，以及霍都和达尔巴，显示出自己的威风。但后来，与金轮对掌、在蒙古大营力敌四大高手，虽然金庸都暗示郭靖更强，但因为情节安排，总是显得很辛苦。

乔峰就完全不一样了。一出场几乎就是武林第一人。杏子林、聚贤庄、少林寺……乔峰时常面对不如自己的对手，他也绝不会让读者失望，处处如狼入羊群、所向披靡。但细想一下，乔峰对同等级并没有很多过硬的战绩。最值得骄傲的就是少林寺一节，其中包括：超远距离一掌逼退丁春秋；力敌慕容、游坦之两人还能支撑许久；轻松战胜游坦之；轻松擒拿门户大开的慕容复……

所以，我认为，所以给读者造成，在武功方面，乔峰强于郭靖的印象，很大程度上是乔峰一出场就是武林顶级高手，而郭靖是从零开始成长；乔峰有更多在低于自己对手面前展示武功的机会，而郭靖这方面露脸的机会少了很多。

接下来，说说智力情商方面。乔峰真的比郭靖聪明么？已经很多人指出，乔峰几乎没有作出过明智的选择，整个书中被康敏牵着鼻子走。无论是在少林漏过疑点，还是在杀阿朱之前没有事先问清真相，都显得乔峰并不是一个头脑很精细的人，很多时候逞血气之勇。（当然这是金庸为了剧情需要，但前面说了，我们读者必须承认书中的内容）。乔峰自己也曾说过，他这个人也就是武功好一点、酒量大一点，别的并不比常人强。而且从他把自己和马大元比较，可以看出，乔峰也明白自己并不是个特别精细的人。

再反观郭靖，他究竟蠢在什么地方？1、江南七怪传授武功时郭靖进境很慢；2、七公传授降龙时，也学得很慢；3、文化知识及各方面才艺缺乏；4、十分淳朴，不懂骗人说假话。

但郭靖真的蠢吗？他能很快学会全真的内功、能学会九阴、降龙等高深的武功、能参透北斗七星、能看见大树联想到创造武功，能在忽必烈大营激辩……他做过任何一个错误的选择吗？几乎没有！这是郭靖最恐怖的地方，这个人实在在太理智了。可能也是金庸的偏爱。郭靖最大的失误，误会黄药师杀死江南五怪，也在没有酿成错误前，被黄蓉证明真相。他甚至可以明白自己是有为之身，可以为了国家牺牲，但不能为了郭襄牺牲。

那么，为什么老是作出正确选择的郭靖会给人不如作出重大错误决定的乔峰呢？我认为，这同样是由于郭靖是从零开始成长的，这点郭靖和虚竹很像。都一样淳朴，不通世务，但从后来两人发展看，绝对不是呆子，而是一开始没有挖掘出来而已。其次，郭靖一辈子受惠于黄蓉，但也被其的小聪明掩盖了自己的大智慧。最关键的是，郭靖虽然很多时候是在作出正确的选择，但除了义守襄阳、慷慨就义之外，几乎总是在采纳别人的建议。但乔峰却总是自己在做决定，即使错了，也显得男人味十足。

综上所诉，乔峰强于郭靖主要是在于乔峰一开始出场就很强，而郭靖从零开始。其次，乔峰有很多面对非高手show自己的机会，而郭靖没有；乔峰更多自己做决定，男人味十足，而郭靖更多是听从别人的正确意见，显得缺乏主见。

色