本文来自专题 ："你和你的小说"
投稿请参照 ："你和你的小说"专题简介以及"你和你的小说"专题收稿标准
"斯"文员 ：张诺一
原文作者 ：一叶苦艾
原文链接 :《一个民办教师的灵魂何处安放？》
首先我得吐槽一下所谓小说的名字，你带一个问号算几个意思？我百脸懵逼。
言归正传，这篇小说对我来说算是一篇好文章，但它算不上一个好的故事。作者用着成熟老练的手法轻描淡写的叙述一个个围绕着陈贵发生的故事，小说得有高潮，我不知道这篇文章的高潮在哪儿？这值得深思。
这篇文章说的是山里老师陈贵与黄三妹的故事。他们从相识，然后陈贵教她学习，关系变得微妙最后在田野间把爱情捅破，三妹的父亲不同意要将三妹嫁到远方，三妹执意跟着陈贵，然后生了孩子，恰逢陈贵没了老师的身份两人出去打工，到最后的陈贵去世。
很平淡的故事，我是一个善于撕情节撕故事发展的撕文员，可是这篇文章我却撕不动。
第一，作者笔下功夫了得用细节描写加上神态环境的烘托让人物变得鲜活起来。三妹的娇羞却对未知事物有着一丝渴望，无奈于现实的残忍。
第二，故事行云流水一气呵成，但似乎就是少了一股味道，文章里没有多么吸引人的故事情节，说句夸张的话我在看到前半段的故事甚至都能或多或少的猜到后面的一些情节。因为太过平淡，这点可能和作者的叙述风格有关。但是平淡并不是一个贬义词，只是让文章显得有些沉闷，不够惊艳。
文章不能说有纰漏，毕竟通篇流露出对陈贵的惋惜还是很轻而易举就能捕捉到的。
可是，如果以我自己的立场来说，我并不喜欢这篇文章，作者似乎只是想表达自己所希望看到的一种情怀，这种情怀我也有，可怕的是我并没有感同身受的感觉。
其次，关于文中的矛盾激化，好像唯一一点就是三妹父亲不同意婚事，这似乎对一篇文章来说是失败的。对于读者而言矛盾激化使得情节有意思是很重要的一点，否则读者看什么？看你絮絮叨叨一大堆？
有点偏激，担待担待。
特点 ：特别特别特别固执！不爆照！不爆照！不爆照！
小助理准备把张大夫卖了，有要买的吗？0元以上，价低者可得！哈哈哈哈！
你们随便撩吧！
网友评论
言归正传，这篇小说对我来说算是一篇好文章，但它算不上一个好的故事。作者用着成熟老练的手法轻描淡写的叙述一个个围绕着陈贵发生的故事，小说得有高潮，我不知道这篇文章的高潮在哪儿？这值得深思。
这篇文章说的是山里老师陈贵与黄三妹的故事。他们从相识，然后陈贵教她学习，关系变得微妙最后在田野间把爱情捅破，三妹的父亲不同意要将三妹嫁到远方，三妹执意跟着陈贵，然后生了孩子，恰逢陈贵没了老师的身份两人出去打工，到最后的陈贵去世。
很平淡的故事，我是一个善于撕情节撕故事发展的撕文员，可是这篇文章我却撕不动。
第一，作者笔下功夫了得用细节描写加上神态环境的烘托让人物变得鲜活起来。三妹的娇羞却对未知事物有着一丝渴望，无奈于现实的残忍。
第二，故事行云流水一气呵成，但似乎就是少了一股味道，文章里没有多么吸引人的故事情节，说句夸张的话我在看到前半段的故事甚至都能或多或少的猜到后面的一些情节。因为太过平淡，这点可能和作者的叙述风格有关。但是平淡并不是一个贬义词，只是让文章显得有些沉闷，不够惊艳。
文章不能说有纰漏，毕竟通篇流露出对陈贵的惋惜还是很轻而易举就能捕捉到的。
可是，如果以我自己的立场来说，我并不喜欢这篇文章，作者似乎只是想表达自己所希望看到的一种情怀，这种情怀我也有，可怕的是我并没有感同身受的感觉。
其次，关于文中的矛盾激化，好像唯一一点就是三妹父亲不同意婚事，这似乎对一篇文章来说是失败的。对于读者而言矛盾激化使得情节有意思是很重要的一点，否则读者看什么？看你絮絮叨叨一大堆？
有点偏激，担待担待。