首先，荐书、荐读不是解说，更不是速读
或者说，易丘藏书阁的荐读不是解说，更不是速读。
荐读，就只是推荐阅读
“5分钟读完一本名著”“3分钟看完一部电影”“10分钟带你了解历史”……
如此快餐，确实好吃
但藏书阁不做这种快餐
以前做过，以后也不会做了
大家应该知道，读小短文≠碎片化阅读，短文亦可深度阅读
碎片化阅读和深度阅读，二者的划分维度，简单的来说，一个是知道层面；一个是理解层面。
这里所说的理解层面中的“理解”二字，也值得深思，读一本书、一篇文章、一首诗……懂或不懂就是一个标准吗？
这就好比，海子的诗你能真正全篇读懂吗？姜文的电影你又能全场看懂吗？
懂不懂，理不理解，看心情，看经历，看思维
自觉引人入胜即可不好吗？
而且，利用碎片化的时间去阅读也并不代表是碎片化阅读。
举个例子，利用碎片化时间去看了一两则绯闻，求一乐，这是碎片阅读；但利用碎片时间沉浸式地读了一小段《老子》，则是深度阅读。
也就是说，不能用时间的长短，阅读的频率以及文章的长短去区分二者。
碎片化阅读是一件好事，深度阅读也是一件好事，但从推动国民理性思维的角度来说，更需要推行全民深度阅读。
10月23日，藏书阁发了一篇小散文
这篇小散文就只适合深度阅读
不静下心来，是不能融入进去、且深度思考的。
藏书阁诗曰:
《相见欢·听唤》
畅然拨棹独木
无数罟(gǔ)
形怜鱼鹰大泽吞自舞
鹊送果
牵念或
在耆(qí)误
众前开坛佳酿却独沽
一味被动式的接受，走马观花，随手一刷，不如不读。
最后，谢谢大家用碎片化的时间来读这篇碎片化的无营养小短文，再见。
发自易丘藏书阁
网友评论