Category是我们在平常写代码时，必然会使用到的一种技术，它有诸多好处：
- 将一个很大的类拆分成相对独立的功能类
- 替换原来的函数
....
例如：
@interface XPMainViewController (AutoLogin)
- (void)autoLogin;
@end
@interface XPMainViewController (SyncConfig)
- (void)syncRemoteConfig;
@end
看起来Category真的非常不错，可以帮我们模块化
清晰化我们的代码，但是它真的靠谱吗？我们来验证一下。
首先，我们先创建一个NSURLSessionTask的Category：
@interface NSURLSessionTask (Test)
- (NSString*)testName;
@end
@implementation NSURLSessionTask (Test)
- (NSString*)testName {
return @"test";
}
@end
Category很简单，就是给NSURLSessionTask增加了一个叫testName的函数！
然后我们来调用一下试试：
NSURLSessionTask *task = [[NSURLSession sharedSession] dataTaskWithURL:[NSURL URLWithString:@"http://www.baidu.com"]];
NSLog(@"%@",[task testName]);
代码写到这，我们满怀信心的Commnd+r，但是令人意想不到的事情发生了，我们的程序crash了，堆栈显示为：
**2016-03-06 13:11:13.806 URLSessionTest[2704:94286] -[__NSCFLocalDataTask testName]: unrecognized selector sent to instance 0x7fa25a5f8e10**
呵呵，看堆栈的信息提示，这个crash引起的原因是：没有testName函数啊！！！！
Oh，my god！什么玩意，我不是已经使用Category技术为NSURLSessionTask增加了这个函数了吗？怎么还是没有提示无实现呢？
等等，我们再仔细看看。什么！！！__NSCFLocalDataTask无testName实现！这是什么玩意，我明明代码写的是NSURLSessionTask啊！怎么回事？？？WTF
咦，难道NSURLSession返回的不是NSURLSessionTask？？？不得已，log下class、supperclass等等看看。
NSURLSessionTask *task = [[NSURLSession sharedSession] dataTaskWithURL:[NSURL URLWithString:@"http://www.baidu.com"]];
NSLog(@"%@", [task class]);
NSLog(@"%@", [task superclass]);
NSLog(@"%@", [[task superclass] superclass]);
NSLog(@"%@", [[[task superclass] superclass] superclass]);
得到结果：
**2016-03-06 13:11:13.805 URLSessionTest[2704:94286] __NSCFLocalDataTask**
**2016-03-06 13:11:13.806 URLSessionTest[2704:94286] __NSCFLocalSessionTask**
**2016-03-06 13:11:13.806 URLSessionTest[2704:94286] __NSCFURLSessionTask**
**2016-03-06 13:11:13.806 URLSessionTest[2704:94286] NSURLSessionTask**
在iOS9下，得到这些结果，并且iOS7下还不是这个结果，WTF！！！
但是好歹原因总算是找到了：NSURLSession的dataTaskWithURL返回的是一个private class，压根就不是NSURLSessionTask，它的superClass的superClass的superClass才是NSURLSessionTask！好长的继承链...
一次意外的debug，也获得了一个意外的收货。
其实Category这个技术和这次的crash没有直接关系，😄。可以说这是Apple留的坑吧。
网友评论