杂谈二则

第一则

今天我要说的第一个话题是对上次文章《跨越心理舒适区》的一些补充和不一样的看法。

心理舒适区是我们每个人的一种最常见的状态，而经常突破和跨越心理舒适区其实并不是适合大多数的人，也就是不停的成长，尤其是大跨度的成长的其实只是一小部分人才能做到。

还有，心理舒适区对每个人都有正面的意义，它能给我们安全感和掌控感，让我们摆脱焦虑甚至恐惧，感觉舒服，幸福。

突破心理舒适区，的确会让我们成长，但是，不是每个人都需要不断的成长，或者说不需要大跨度的成长。

现在的时代是快速发展的时代，如果我们不能突破心理舒适区，成长起来，跟随上时代前进的脚步，那么等待我们的只能是被动选择，被迫的放弃现在的心理舒适区。

第二则

我们经常会高估自己的能力和判断力。

以前在「得到」学习的时候，已经屡次听到过这个话题了，内心里也是比较认同的，但是没有想到，这次发生的事情，让我体会的更深刻。

事情缘起于前两天一个朋友发出邀请，说晚上请客，去我们村东头的饭店喝酒。只是没想到，喝酒的时候忽然就下起了暴雨，我们当时的情景，只是知道下雨了，没想到下的很大。后来，一个朋友的电话响了，是他的妻子打来的电话，说汽车在水中熄火了，水很深。平时是知道那个地方下雨的时候水深，这次是判断失误了，原因是觉得刚开始下雨，那个地方的水现在应该不会太深，估计开车能过去，结果...。

朋友挂完电话，告诉我们，他妻子开的车困水里了，他要过去一下，旁边另一个朋友立刻站起来说：咱俩开我的车过去，拉出来就行了，大家别走，等我们回来继续。说完，俩人立刻就开车走了。

他们俩走了后，我和另外两位朋友面面相觑，水那么深，他怎么把被困的车拉出来啊？酒是喝不下去了，正在这时候，停电了。我们就起身走出房间，到了酒店前台，这里有应急灯。我们估计去援助的人已经到现场了，就打电话询问一下吧，结果，去的车也因为涉水过深被困了！

先总结一下，这两辆车被困，我的朋友犯了同样错误，对困难估计不足，对自己的能力和判断估计过高，结果就会导致出现意外状况。

事情还没完呢，这时候雨小了，其中一位朋友说，我骑电动车回去开铲车，过去救援，我和另一位朋友表示赞同，这个方案比较切实。谁知道，过了一会，他竟然开着一辆轿车过来了，说咱们先过去看看具体情况吧，我说，水太深了，咱们靠近不了啊。车在雨中慢慢的走着，躲开了几处水深的路口，在距离第一辆被困车辆大约200米的地方就不敢走了，前面水深。打了电话，等了一会，在灯光和大雨中，看见几个人影，时间不大，人到了，是我的一位朋友和他妻子还有他的儿子，赶紧让嫂子和侄子上车，朋友说，今天没办法了，等明天再说吧，他还得回去告诉另一位朋友。

于是朋友开车把我们几个陆续送回家。

结果，第二天早晨知道了，朋友在回家的时候也因为涉水过深被困，只能走回家了，被困的那个路口，他是知道那水深的，我见面后问，昨天晚上你不是故意绕开那了吗，怎么后来又走那个路口了啊，他说，我也不知道怎么回事，稀里糊涂的就走了那了。

这就是整个事件的主要脉络，其中的每个人(也包括我自己，根本不相信水那么深，最深的地方有1米深)都对困难，大雨和水深估计不足，对自己的能力和判断力估计过高。同时，在比较极端的天气下，因为亲人或朋友被困，而且明知没有生命危险的时候，做出了几乎是最坏的决定；假如在同样的极端情况下，朋友和亲人处在比较危险的环境下，我们能做出正确的判断和决定吗？我们能给予最正确的援助吗？

杂谈二则