被热心的作者拉进来了几个作品交流群,文学大咖对简书作品评论并进行指导。
非常感谢热心作者的信任。但是看了几次大咖对作品的鉴赏后,还是退群了。因为感觉作为年过半百的老人,和很多写作爱好者对作品的认知有差异,没有年轻人思维活跃,也没有他们把握流行的能力。
笔者认为,作品有三大类型都不错。
一是语言华丽词藻优美,读起来赏心悦目,唯美。
这种作品容易受到大家推崇。
二是逻辑清晰叙事完整,语言流畅,描写不露痕迹。
生活化的描写,不露痕迹的阐述,波澜不惊,有违“文似看山不喜平”。
三是平淡的文字背后有作者隐含的思想,需要认真体会。
词藻拒绝华丽,但是读起来会叫读者共鸣,并体会作者要表达的思想。
另外,如果对其他人作品进行点评,建议以鼓励为主,欲抑先扬嘛,大家毕竟都是文学爱好者,需要保护朋友们的创作热情。任何作品都有值得肯定的地方,点评者需要对此加以褒奖。
我见到过某负责任的大咖评论某作者,“你的随笔不是随笔,是随便”,评语当然很华丽醒目,大咖初衷也是好的,“恨铁不成钢”,但是指出他人作品值得发扬的地方,再指出问题是否更好?
网友评论