今天看一新闻，恶人夜闯民宅欲对他人妻行骚挠之事，被家主发现便逃，家主追赶中致伤恶人被判刑赔钱，此新闻一出舆论哗然！
任何司法判决必须体现惩恶扬善预防犯罪的法治精神，我看不明白此等判决如何体现！私闯民宅欲行骚扰是不是触犯法律，我等百姓以后遇见有恶人拈刀夜闯我们家里杀人，偷盗，骚扰妻女等只要恶人没杀成人，没偷得东西，没对妻女骚扰成就让他溜之大吉，可别追，追了被恶人打伤得往院，打伤恶人得坐牢。我们要等下回恶人得手了再追！恶人欲行恶行的心境行为如此昭然，不抓其现形交有司法办惩戒，以儆效尤，难道让其恶行得逞再抓吗？
在公安机关到来之前，家主出于自保以防其再来骚挠，及时抓其现行证据，不让其逃走，必然追赶，追赶过程中恶人不会乖乖就范，必然反抗打斗，百姓又无专业擒拿格斗技术，气愤之余打伤恶人在所难免！恶人欲干恶事在先，追赶中反抗还击在后，其行为已经是在对家主的人身伤害进行中，怎么不是正当防卫！
法官以什么样的法制精神，站在什么样的利益角度做此判决！何其荒谬可笑！
今天看一新闻，恶人夜闯民宅欲对他人妻行骚挠之事，被家主发现便逃，家主追赶中致伤恶人被判刑赔钱，此新闻一出舆...
近日司法界经常爆出最美判决，最温情判决，最诗意离婚判决等，都揭示了当前我国司法判决和司法程序中，公文式的文书...
这是一个名副其实的“双赢”判决，而不是一个和稀泥判决，充分尊重纠纷双方对于标志性的“红罐”的历史贡献，体现了司法智...
司法人员正在使用日益复杂的风险评估工具来帮助提醒取保候审和量刑判决——包括应该入狱多少年的新判决，以及在现有判决服...
培根在《论司法》里面说： 一次不公正的司法判决，其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了水流，而不公正的判决却是弄脏...
英国哲学家培根说“一次不公正的司法判决，其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了一支水流，而错误的司法判决则是污染了...
判决书是司法系统输出的产品，以告诉公众，案件事实是什么，判决的结果是什么，为什么这么判。以后类似的案子很可能也是类...
本是一个蓝蓝天， 朵朵白云一瞬间。 晴空万里人喜欢， 恰碰乌云来捣乱。
朝霞冬日映瓦云，红光满天不觉温。 登台远望晨光锦，盼望疫消自由人。 三年折腾费金银，经济倒退苦兆民。 静思极恐毛毛...
为什么一张判决书上要走这么复杂的司法流程？ 大家想想，法官的一份判决书，可能会影响数额庞大的财产的归属，甚至还可能...
本文标题：不能体现惩恶扬善的司法判决是何等判决
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/fpwejqtx.html
网友评论