霍布斯

霍布斯提出了社会契约论 ，也说出了自己对更理想的社会状态的假设，那么他的理论是什么样的呢？又在什么样的条件下才成立呢？而他的理论，其实还有很多不完善的地方，这些不完善的地方又在哪里呢？

首先，霍布斯基于怎样的人性假设呢？首先，因为霍布斯所处的时代环境就比较混乱，英国那个时候比较乱，这是两派争斗的时候。所以霍布斯看到了人性险恶，认为人性本恶，这就是他的人性假设。

而且，在霍布斯看来，人们不断追逐幸福的过程，就是不断满足欲望的过程，只有不断的满足，才能不断的幸福。但是，我们满足欲望可能会伤害到别人的利益，这就产生了竞争关系，所以人类或残酷的互相竞争，产生很多的战争。那么人们应该怎么办呢？自然就会出现争执。比如说，通过自然的优胜劣汰 ，一个人本来很富有，而另一个人得到的生存物资很少，很贫穷。那么这两个人都有顾虑和危险，富人怕哪一天穷人过来把他杀了夺得财产，而穷人则怕自己没有生存物资最后会死掉，于是就会进入无休止争斗和担心。但是这样要怎样调和呢？

所以由此，应该有一个理想的社会和国家呢？这自然是有的，霍布斯想要有一个理想的社会来控制人性本恶，让我们有一个理想的国家，所以这个国家是可以控制我们的欲望，让我们和平共处的。那么这样的国家怎样实现呢？首先我们先来梳理一下诞生框架，在最开始人类是恐惧的，猜疑的和自我保存的，然后后来，人们就开始想怎样自我保存才能实现自己的权利。只有让大家共同向往和平，那么该怎样和平呢？无非就是基于人性 运用人的理性来想办法，于是就创立了主权者和法律，来约束我们自己的行为，也来保证大家的权利。所以实现的可能性就是创立主权者和法律，让第三者来约束我们，而由此，为了让我们能够遵守很多东西 让社会保持和平，霍布斯也列出了 社会契约论 ，只要我们遵守这些 那么就会保持和平。

而霍布斯认为国家就像一个巨人或者怪物，他有无上的力量，如果保护人类 那么做的就是一个巨人，但是他同时可以用无上的权利来做不正确的事情。他的身体由人民组成，是人民共同推选的。而之所以会生出这样的就是因为人性求生本能而不希望动乱回到原始状态，所以这就导致霍布斯提倡的是君主专制，但是他提倡的君主并不是因为天命而来统治人类，而是因为是人民给予君主的权利。

但是如果这样算的话，那么就是人民把个人的权利全部都让了出来，给予了君主。会出现什么样的问题呢？很有可能会出现独裁的现象，因为君主也是人，那么既然人性本恶，君主就可以为了一己私欲，从而不保护所有人而顾及自己。那么这也就是他的理论最大的一个bug，根本无法自圆其说。

但是这中间却有一个死结，如果说不创立君主制，那么就无法保证拥有一个理想的社会环境。但是如果创造了君主制，却有可能会让人民无法受到保护。这该怎么办呢？很明显这个问题无法解决，那么霍布斯的思想是否就完全没用了呢？其实也并不是，后来的人们可以利用霍布斯的这一思想在做创新和改变，想到新的方法。这就是霍布斯的思想。

其实在我看来，霍布斯的理论主要的问题就出在他认为人性本恶，人性不一定是本恶的，他只是看到了片面的证据 就认为人性本恶，只是在某一个特定的时间里某一些特定的人呈现出了人性本恶的状况，所以他如果基于这样的基础来假设，那么这样的理论本来就是不成立的，因为在其他的时候，或者这个社会上其他的人，并不是本恶的，甚至是中性的，他这样判断 自然也就没有道理了，而这样的政策也许只适于某部分人，那些人性本恶的人，所以他是有局限性的。