相信大部分8090后都做过广播体操，虽然大家知道做这个对身体有益，但是没几个人真正喜欢做它。有个词和这种情况很像，那就是“反常识”，我们知道它是对的，但是因为违背常识违背人性，很多人难以接受。
所以，我把“反常识”比作大脑的广播体操，你一开始可能难以接受，但是多了解多练习，对拓展大脑的“知识带宽”很有好处。
在《自私的皮球》一书中，辉格提到了很多“反常识”的观点，这里取两个让我印象最深的例子，和大家分享一下。
如果你支持同性恋，就不要支持同性恋婚姻
现在支持同性恋几乎成了一件政治正确的事情，美国的很多州甚至已经实行同性恋婚姻合法化。但是，根据书中的观点：如果你支持同性恋，最好不要支持同性恋婚姻合法化。
是不是非常的意外？根据常识，既然我们支持某件事，就应该努力促使它合法化，让这些曾经受歧视和压迫的人享受法律赋予的权利。支持他们，就要努力在法律上给他们补偿，这是常识。
但是，基于进化生物学家的最新观点，同性恋婚姻的普遍合法化可能会导致同性恋的人越来越少，甚至消失。因为同性恋是双性恋的极端状态，或者说是“副产品”，同性恋的基因之所以世世代代能遗传下来，一方面是搭了双性恋的顺风车，大部分的双性恋都是会结婚的；另一方面是由于文化和传统的原因，大家普遍把结婚生子看得很重，即使一个人是同性恋，迫于世俗的压力，他往往会选择结婚生子，这样同性恋的基因也会不断的传递下去。
据说《喜宴》中男主的父亲也是同性恋
想象一下，如果同性恋婚姻普遍合法化了，大量的“隐形同性恋”会毫无压力的出柜，与同性伴侣结婚，要知道同性伴侣是没法生孩子的，没法生孩子同性恋的基因就不会传递下去，长此以往同性恋群体的数量反而因为“同性恋婚姻合法化”而不断减少，我想这应该是绝大部分人始料未及的。
这让我想起了某著名歌手，因为对孩子宠之爱之，要给各种自由，结果孩子因为“太自由”进了监狱，这是很多中国家长常犯的错误啊。
有了买卖，才没有杀害
绝大部分人应该都看到过这个公益广告：
这话理论上没错，没有了需求就没有了供给。咱们且不讨论“让这个世界没有买卖”现不现实，说这句话的人首先就忽略了一个重要问题：
没有买卖，这个东西就失去了存在的价值，没有了存在价值，这种东西也就离消失不远了。
举一个简单的例子，假如这个世界上的所有人都不再吃牛肉，你觉得世界上牛的数量是增多呢还是减少呢？我怀疑过不了多少年牛这种动物就要在世界上灭绝了。没有人吃牛肉，谁还有动力去养牛，难道养牛当宠物不成？其实，正是有很多很多的人吃牛肉用牛皮，才有人愿意养牛，牛的数量才会不断增加。
同样的道理，那些所谓的传统文化遗产为什么会不断消失，还不是因为适应不了大家的需求，就像京剧，我们看《霸王别姬》，当时的人们是心甘情愿花银子去听戏的，有人听戏自然就有人去学戏，这个行当不用国家扶持自然兴旺。而现在，听京剧的人是越来越少了，没有人愿意为它买单，国家再大喊它国粹也阻挡不了日渐式微的命运。
学戏是个受罪的活儿
再回到野生动物保护上，国家是严厉禁止私人销售野生动物的，各路明星也在呼吁“没有买卖就没有杀害”，但是如果无利可图，又有多少人真有保护动物的动力呢？即使有动力，如果没有稳定的收入来源，这种保护又如何持续呢？据《自私的皮球》书中说，沈阳某动物园因为长期亏损，11头东北虎被活活饿死，常识告诉我们，这绝不是保护动物的正确姿势。
有时候我就在想，如果中国能像《少年派的奇幻漂流》中那样，野生动物可以私有化，动物可以自由买卖，肯定有不少企业家投身其中，他们会努力扩大野生动物的繁衍，因为这有利可图。虽然免不了有动物被人买被杀害，但这就像牛肉终将被人吃，这是牛的宿命。
但是，有一件事可以肯定：那些野生动物不会灭绝，更不会被饿死。
网友评论