EOS原力创始人孤矢近期参加了挖链八点秀，并在活动上与BCH资深开发者姜家志在区块链、BCH、EOSForce等方面发表了自己的看法。本文主要整理了此次活动上孤矢和姜家志的发言内容。
EOS原力
EOSForce.io主网是由EOS原力社区开发团队基于EOSIO启动的EOS主网，代币对6月3日映射过的EOS社区用户1比1发放，总量10亿。与EMLG在社区治理上有很多理念上的不同，EOS原力启动时的社区治理规则是一票一投，开放了投票分红权限，删除超级权限。同时，资源模型也不是免费的抵押租赁模型，而是动态手续费+资源出租模型，避免了DDOS攻击的同时给DAPP开发者和用户提供了更好的体验。
EOS原力创始人孤矢
BCH
BCH是根据Bitcoin ABC方案产生的区块链资产，Bitcoin ABC方案为保持协议稳定简单，去除了Segwit功能，支持将区块大小提升至8M，是链上扩容的技术路线。BCH将从2017年8月1日20:20开始挖矿。目标是实现中本聪的愿景，点对点的电子现金系统具有全球无缝流通，支持0确认，低手续费等特点。
BCH资深开发者姜家志
本文内容由挖链网提供
文字整理：陈敏璇
编辑：汪伟
1
挖链网：BCH为什么被启动？
姜家志：BCH被启动的原因是长达两年的扩容之争没有得到一个好的解决方案，然后在BTC上激活了sw之后，ABC团队了发起了一个硬分叉，加入了防重放功能，直接把区块扩大到8个M。然后，BCH就诞生了。
BCH诞生的最大的原因还是因为社区对于发展路线和对未来的愿景产生了不一致，这样就会导致中间有很多无法调和的矛盾。最好的方式就是两边都按照各自的发展愿景继续往前走。从结果上来看，目前来说发展还是比较好的。
挖链网：EOS原力主网为什么被启动？
孤矢：其实原因都差不多，我们EOS原力团队对EOSIO有长达半年的研究。但是，对6月3号启动前的EOSIO还有非常多的安全隐患，同时我们对社区的治理理念提出了不同的方向，但是这个方向与原有的节点联盟达成的利益体是不一致的，所以我们EOS原力社区就单独启动了主网，早期的时候，很多节点在抵制我们，但是到现在我们EOSForce这条主网已有一百个节点在支持。
就本质上EOSIO与BTC和BCH还是有所不同的，EOSIO只是一套代码，而EOSEMLG和EOS Force这两条主网都是基于EOSIO的代码以及原有的代币分配启动的主网。所以说，不论社区说我们是分叉也好，或者主网也好，我觉得要做的事情都是继续推动EOSIO本身的发展。
2
挖链网：当时BCH启动时有什么没有想清楚的地方吗？
姜家志：当时BCH启动的时候，时间是特别急的。其实ABC从宣布启动，到写完代码大概也就不到一个月的时间。如果说是有很多地方没有想清楚的话，那就是出块时间的问题，还有社区治理的问题，这些问题，在当时也没有时间讨论，因为当时就是为了赶在SW上线之前把BCH这段链给激活。当时就是只加了防重放，然后就快速解决这两个事情，其他的不是没有想清楚，而是没有时间去想。
还有另外一个就是我们在讨论一个问题是想清楚还是没有不清楚的时候，这样的问题在区块链世界是很难有答案的。区块链的一直在快速向前。有很多问题当我们遇到的时候才会想如何去解决它。前期就想发现并解决这些问题是很难的事情。
挖链网：当时EOS原力启动时有什么没有想清楚的地方吗？
孤矢：按照我们原来对治理规则的一些理解和修改，本来启动不应该用那么久。但是，由于EOSIO本身的问题超出了我们的想象，所以我们在优化EOSIO本身就花了非常多的时间。另外一个问题是，我们原来开放了超级节点给社区分红的权限，这样就导致了另外一个问题：超级节点为了竞选给用户分发了过多的分红，进而导致超级节点本身的盈利状况没有那么好，因此我们前段时间通过社区统一投票又对分红作了修改。
另外我们还没有预料到的是EOSIO这套架构的资源很快就被消耗完了，因为大家可以看到的是原力用手续费过滤垃圾交易的情况还相对较好，但是EOSEMLG用了抵押免费转账这一方式，就导致它的整条链现在非常的堵。
由于我们之前并没有预料这些问题会来的这么快，所以说我们跨链的研发，就稍微靠后了一点，本来预计是九月份就会上的，由于这中间的改进以及修复，最后确实是用了很长一段时间。
3
挖链网：BTC社区的反馈如何？
姜家志：当时发生硬分叉的时候，整个社区反应是比较大的，质疑声也会比较多，就我的了解，支持的人偏少数。其实大家扩容在这个问题上已经吵了两三年了，一直在想找到一个折中的方案，也一直也没有找到一个合理的方案。一开始质疑的人还是比较多的。
当BCH上线完之后，BTC和BCH都发生了很大规模的上涨，然后紧跟着就是一个大牛市，其实从当时的情况来看，两个社区分开发展对整个BTC社区来讲是更加好的。
因为当时的社区争吵是比较严重的，大家每天在论坛里吵，在微信群里面吵，在很多地方都在不断的争论，但是争论的结果就是整个比特币社区没办法往前继续发展。
在这其中莱特币受益很大，因为大家会发现莱特币的交易数量、链上的交易数、使用的人数都在增加，这就是因为BTC在这方面比较拥堵，就导致莱特币很多人会使用，包括以太坊其实受益也会有一些。
挖链网：EOS社区的反馈如何？
孤矢：我们就比较惨了，由于主网启动发生于熊市，无论EOSEMLG还是原力的币价都没有特别好的体现。所以说主流社区骂声一片，一方面是说他们不愿意看到EOSIO的问题。我们原力团队一般的习惯是在提出问题的同时也会提出解决方案，但确实也有少数真正关心EOSIO发展的节点以及能看懂EOSIO源码的社区成员会支持我们，到现在我们的支持者就慢慢多起来了。
同样的，后续同样基于EOSIO代码启动的这些网络会去借鉴我们当时提出的一些观点，以及我们EOS原力开源的这些代码。我们今天的主题叫“创新者的荆棘之路”，这可以侧面反映出在一个一团和气的社区里要进行非常重大的变革，在一开始还是会遇到非常大的阻碍。
我可以很明确的告诉大家，直到今天我去出席一些EOS社区活动的时候，有一些节点他们会拒绝出席，也就是当时大家对于意见分歧的影响，其实是有持续到现在。
但其实还有一件事情，就是说EOS社区的主网之争延续到后期，你会发现在现在行情下除了主流币种比较活跃之外，另外比较活跃的就是EOSIO生态的各个主网和侧链，它都远高于其他的一些公链。
4
挖链网：姜家志对EOSForce的看法？
姜家志：首先我要谈一下，对DPOS共识机制的看法。其实，很早的时候就有关注，它并不是绝对的去中心化，也不是绝对的中心化，它是介于中心化和去中心化之间的。在此基础上能很大的程度上提高它的TPS。从这个结构上看，现有的EOS包括EOS Force,它的社区治理是比较清晰和明确的，而且反应速度是比较快的。
区块链现在还处于很早期的阶段，这种DPOS的探索是非常有意义和价值的。对于EOS Force我了解的比较多一些。比如改掉了一票三十投，一票三十投会导致一个很大的问题，就是当你有三十个选项要选的时候，其实这个时候是很难做决策的。大部分人其实是没有选择能力的，因为三十个节点让你选,这个实在太难了，一个节点可能你比较熟悉还是能选出来的。
另外一个问题是如果不给投票用户分红的话，那投票的人积极性会受到打压。导致这些人就没有动力去投票。这两个情况综合下就会出现贿选。
那EOS Force采用了给用户分红其实就考虑到了贿选，因为你直接讨好你的用户就行了，你不用讨好其他的节点或者一些大户，你只要对你的用户负责，然后用户就会把票投给你。所以这种方式的选举就是参与到其中就是要获取收益的，当然收益有可能是从其它地方过来也有可能是直接受益。但是，如果想去杜绝这种受益，大家就会没有动力去参与。所以这个矛盾没办法解决，那你还不如就把它摆在明面儿上。
另外就是原力社区对于代码的认真，对于很多问题的思考，我还是比较认可的，还有一个就是交易手续费的问题，现在也可以看到EOSEMLG的CPU内存都出现了一些使用的危机，就是因为抵押模型造成的，这里面还有一个问题是DDOS攻击，其实你看EOSEMLG上面出现了垃圾数据被别人DDOS攻击，这个问题我也与老史交流过，他在这个事情上还没有解决方案，不收手续费就会面对这样问题，当然我们肯定是希望有些真实的用户不收他的手续费能使用你的平台。目前我还没有看到有好的解决方式，原力正在不断地往这个方向去探索，去解决这些问题。
挖链网：孤矢对BCH的看法？
孤矢：其实我跟姜老师以及BCH社区互动比较多，所以说我对BCH社区也算是了解比较多。
首先说在POW领域就是BCH和BTC的竞争或者说POW币种之间的竞争，其实就是未来谁是真正的底层资产记账中心的问题，完全的去中心化能够非常好也非常公平的保证大家资产的安全性。BCH社区比较敢于创新，例如引入智能合约等，可以看得出他们都是比较有创新精神的。
我们EOSForce.io刚刚启动的时候在社区里骂声一片反而BCH社区给了我们很大的支持，就6月1号的时候BCH开发者大赛，当时他们就在背后默默地支持我们。
BCH和比特币社区的去中心化程度都很高，所以在这种民主治理的路上，他们走的更艰难，要探索出一条民主的路径成本非常高，但正是因为很难，所以说才值得去做。
同时就BCH社区，不同的声音都可以很好的表达出来，最近这次BCH分叉其实就是大家对于比特币未来不同方向的探索，从侧面上也是推动了BCH本身的发展。
其实,不论是BCH还是比特币，我们会认为说BCH和比特币相当长一段时间都会作为底层资产记账中心。所以,我觉得BCH比较好的一点就是他们社区是允许不同的声音，而且这个社区也会偏创新一点没有那么保守。
我比较喜欢BCH 社区的氛围，我们可以看到他们有不同的声音，但是都可以很好的表达出来，而且大家对于比特币未来的发展方向都会在社区讨论。一些分歧，可能短期内会导致算力的紧张，但是我觉得长期来看它还是能推动BCH和比特币的发展的。
5
挖链网：姜家志对EOSForce的建议？
姜家志：我对于原力的建议，第一个是首先要解决那些没有激活的币怎么让他参与到社区里面来。第二个建议是整个区块链都面临的技术创新的问题，就是我们怎么在技术创新上能够做的越来越好，当然这个不是说原力，包括BCH、BTC，ETH都面临这样的问题。
最难得就是应用，目前EOSEMLG上的应用还是发展比较快的，但主要是一些博彩类的游戏，一些不错的游戏暂时来说是能提高一些用户的使用，但是这个肯定不是长久之计。所以怎么解决这个问题也是其中之一。
最后一个建议就是快速发展的问题。这个其实是说竞争比较激烈的各个公链都在找自己的发展方向，也都有这个问题，大家都在寻找自己的未来的发展方向。像我说的一样，就是去想去改变这个世界。
挖链网：孤矢对BCH的建议？
孤矢：其实我觉得BCH社区不论是大家提出的理念还是发展的情况都很好，跟BCH接触下来，我会觉得BCH社区的开发团队，要坚持自己觉得对的事情，也不需要刻意的去追求所谓的整治正确。因为当时BCH从比特币社区分叉出来，有一个非常核心的点就是这个社区他不追求整治正确，这对BTC未来的应用，对区块链未来的普及是具有创新的意义的。
另外，我觉得比特大陆可以尽量减少BCH社区的捐赠。因为很多人会觉得比特大陆对BCH社区很关心，所以说他们会搞些乱七八糟的项目，去骗些钱来蒙混过关，我觉得不能让整个BCH社区去依赖比特大陆。
6
挖链网：现阶段BCH遇到的难题？
姜家志：其实我觉得现阶段社区出现争议并不是一个多大的问题，现阶段遇到的问题还是技术问题，包括要升级到更大的区块，需要在里边做很多技术的努力而并不是说只是把它从32M改到128M就可以了。
此外对应的还有很多，例如怎么样支持隐私性。当区块链普及到大多数人的时候，这是一个非常非常重要的问题。这些进展其实都依赖于技术的发展。
还有就是智能合约，因为现在大家基本上都会认可智能合约在未来的潜力会非常的大。BCH上怎么能够做智能合约，这也是一个未来很大的难题，整体来说是整个技术的难点，技术的进步会推动整个区块链的进步不仅是BCH。
挖链网：现阶段EOSForce遇到的难题？
孤矢：EOSForce因为启动的时间也并不是很久，所以我们会面临一个非常大的问题就是共识。实际上我们的开发体验和架构对EOSIO做了非常大的优化，开发者和用户体验其实是非常好的，但是因为有一些节点在社区影响力比较大，他们在联合抵制我们，因此很多人想支持我们，但他们还在考虑一些其他的问题。
当然，最关键的是我们现在期待的DAPP智能合约的生态的爆发，它其实还没有真正来临。我们看到有大量的博彩应用，但是这个热度就过去了。如果不能解决真正的问题，你的应用是没有意义的，整个EOS社区还是在自嗨。我们团队也会在跟一些真正做应用的团队接触，然后从链的设施上去支持他们。
7
挖链网：BCH开发计划是什么？
姜家志：BCH的整个社区其实也是比较去中心化的。详细的开发计划，ABC目前已经出了自己的路线图。这里主要有几个比较重要的点，一个是支持零确认，或者是在整个主网上能够支持大的区块。这些开发计划其中也会用到很多密码学的一些知识。它整个技术演进是比较偏激进一些，想要能够满足很多人的使用，也会遇到很多问题。
比如说存储的问题，这些都是在开发的计划中，所以整个研发的计划就是能够支持更多人使用、能够支持更大的区块、能够支持更多的用户体验等，这个应该是最主要的开发的计划。
在未来很长的一段时间内，BCH和BTC依然会作为数字货币领域的记账中心，并且几年之内应该都是这样的现状。但是另外一方面我们可以看到，不论是开发者还是用户对其未来的预期已经从原有单纯的记账，拓展到了去中心化的治理、去中心化计算和去中心化的存储等等。
但是跨链和侧链的基础设施设施不够成熟，所以这也是一个先有鸡后有蛋的问题，大家只能一步一步往前推进。
挖链网：EOS原力的开发计划？
孤矢：我们的开发方向重点有两个：一是我们现有的网络还需要根据开发者的需求，将链的底层做得更加完善和稳定，提供一系列工具和API来支持开发者，未来我们会实现节点配置给这些开发者提供一键启动公有链的服务。因为我们认为未来一个成熟的业务，它一定是需要单独的一条链来跑的。二是当有这么多链的时候，我们会完善我们跨链部分允许所有基于EOSIO 和EOS Force.io的链可以互相交互和访问，同时我们明年第二季度的计划是异构跨链的开发，允许其他的链，例如BTC、 BCH 这样的链和EOSIO的链进行跨链交互。
8
挖链网：BCH社区内部分歧的看法？
姜家志：社区内部分歧有很多种，有一些不会有什么实质性的影响，无非就是大家对于一个事物是偏左还是偏右的看法，因为本来就有很多的自由发挥空间，对于一些问题就会有一些偏差，这很正常。
然后比较大的是一些发展方向上的分歧，目前来说大家会想办法尽量把自己的想法、看法表达出来，然后能让别人讨论，这是解决分析的第一步，就是让所有人充分表达自己的看法。
如果自己的看法充分表达完了，然后大家还是发现在整个路线上有分歧的话，这个时候出现社区分裂是一种很正常的事情，因为毕竟BCH社区就是这样分出来的，就是因为和BTC当时在社区有内部分歧无法达成一致。一个去中心化的社区，你永远没办法让所有人达成一致的想法，因为这是一个自由的社区。
对于分叉，我觉得如果社区达不成一致的话分叉是一种解决问题的方式。而且整个区块链是是自由的，任何人都有分叉一个币种的权力，这个是没办法去阻止的。
另外应用，整个公链怎么去承载更多的应用出现，这也是一个非常有挑战性的问题，目前就是大家都在上面做了很多的探索，但还没有一个能看清楚的发展方向。
还有就是链上的数据同链下数据的通信，这也是一个比较难的问题。然后性能上的扩展是DPOS机制去中心化的一个趋势。然后还有钱包硬件上的一些加速是不是能解决，然后怎么去水平扩展整个空间的性能，这也是一个比较大的研究的方向。
还有共识上的进展也是未来的一个比较大的方向，因为现在的共识或多或少都会有一些自己的问题。但是整个共识朝哪个方向去演进，未来会发展成什么样子，大家都是在探索。还有一个比较大的问题是身份的问题：怎么样让用户在整个公链能够表明自己的身份，这也是区块链之外要解决的一个很大很难的问题。
挖链网：EOS原力社区内部分歧的看法？
孤矢：我们社区最近比较热闹的分歧就是销毁。因为有一大半的EOSIO的用户没有来EOS Force激活自己的主网资产。那早期参与的一些用户觉得要销毁这些币，但是另外一部分人不认可销毁，他们认为即使要销毁其销毁的方式也要经过讨论。
此外，还有个分歧是关于超级节点分红的问题，一开始大家会觉得超级节点分红分的有点少，然后新的分红方案投过去以后大家会觉得超级节点好像分红的有点多。
我们社区有一点比较好，大家不太追求所谓的整治正确，就是觉得对的事情就要说，然后有什么意见大家公开讨论。当然最后这些分歧还是经过节点议会大家投票去把该加的东西加到主网里。
还有一个比较重要的分歧，就是社区有些用户觉得我们要跟EMLG这些超级节点处理好关系，然后让他们来支持我们，另一部分用户可能会认为有些eosforce.io持币者是新的用户生态，这个群体跟以往EOSIO网络的用户分布还不太一样，所以也不太在乎和EMLG超级节点们的关系。
9
挖链网：对目前公有链进展的评价？
姜家志：目前公链进展还是属于比较早期，然后我们需要解决的问题也会比较多，比如隐私性的问题，包括一些数据类型的使用。
经过BTC的分叉之后，我觉得整个区块链社区对分叉这个事情不会感到那么可怕了，这个我觉得不是什么太大的问题，其实在BCH历史上出现过分叉，有的矿池在原有的链上继续挖矿，然后会导致分叉成两个链，那些原有的链，现在有可能都已经不存在了。
挖链网：孤矢如何看待EOS多条侧链？
孤矢：就EOSIO来说未来是必须要多条侧链的，否则它们主网会非常堵。但是现阶段我们看到所谓的这些其实不能叫做侧链，它没有按照这条主网的代币分配，然后有些侧链本身它的服务器都不属于社区，属于这个侧链的官方开发团队，很多侧链其实是个分叉。但是这个社区有政治正确一说，所以说很多分叉不敢公开表达。另外就是目前基于EOSIO启动的主网就只有EOSEMLG和EOS Force，EOS社区其实怕原力分走EOS的价值，所以说拒绝承认EOS Force，同时拿EOSC和BCH和ETC价格上来进行对比。实际上我认为现在没有真正意义上去中心化的跨链，很多链都还连不起来。以及很多去中心化交易所还是中心化的做法，意义也不太大。
我认为未来是一个业务一条公有链，就是说如果单链的底层技术相对完善，未来很多区块链的业务社区都可以单独的去启动一条公链去做。
10
挖链网：姜家志对区块链未来的看法？
姜家志：首先，非常看好区块链未来的发展。因为，从本质上来讲，区块链是一个分布式的公共账本。所有人对这个账本都有查询的权利，没有一个单一的用户可以对它进行控制。那整个区块链系统的参与者就会维护整个账本的更新，它需要按照严格的规则共识来进行修改。
其次，不可篡改性从根本上改变了中心化信任的创造方式，它是依赖于数学以及机器去建立的信任而不是人去建立的，而且我们知道信任的建立是非常难的。
在整个人类的发展过程中，人类之所以发展到现在其实是通过一些语言或者说和陌生人交流来达到大规模协作的目的，如果没有这种目的的话，很难去高效地组建团队，整个过程其实是信任的基础。
再者，互联网其实是一个大的合作网络，它所带来的信任其实是一种领袖的信任值，比如说我们信马云、马化腾等，是因为理解他们的背后是淘宝和腾讯，这种信任的积累是长时间打造的。
而现在社会更多的是一种制度化信任，比如说我们对议会制这种制度是认可和鼓励的。当然到了区块链的时代，整个信任的建立是由机器达到的，就是出现代码，整个代码在区块链上会被执行。然后会达到让大家更好的去协作，更低成本的构建一个大型的网络。人类历史上有可能第一次达到零成本去建立信任。因为区块链上的的数据是可以直接相信的。
这个变革会非常的巨大，还有就是价值的传递，区块链本身是一个地址到另外一个地址的转移，这就是价值的传递。之前的互联网没有公众号的出现，也没有打赏这种工具出现，其实意味着互联网上没有一个万亿级的市场，现在因为打赏的出现，价值可以高速流通，所以出现了一种知识创新的模式。
现在我们都知道跨国转账是非常困难的，大概要三到五天的时间才能做到，而且手续费还不固定，即使我们坐飞机坐到北美那边也顶多二十多个小时，这样你人都到了你汇的钱还不一定到，这本身是非常不合理的，区块链是能够改变这些的。
还有就是智能合约，其实它是一个智能的合同，未来也很可能会出现可编程的经济、经济学等，改变经济领域的一些方面以及交互方式，这些都对于未来的发展是非常重要的。
最后，互联网及制度带来的发展是信息的高速流转，但是互联网没有解决的问题是价值的传递及价值的高速流动，那这个问题是区块链能够解决的。如果说区块链能做到这一步的话，整个人类会发生比互联网所带来的影响力更大的一次变革。那这个变革所释放出来的自由、所能达到的透明度，能营造一个更加公平的环境，这在人类历史上是从来没有过的。作为个人来讲很幸运能有机会参与这样一件事情中，所以我是非常看好整个区块链的发展。
挖链网：孤矢对区块链未来的看法？
孤矢：首先，我认为区块链会很大程度上重塑以往几乎所有的互联网业务，包括百度、阿里、腾讯等等，另外一方面我认为它不会从这些领域开始，因为互联网的价值是促进信息流转，也就是说其入口是从搜索，再到后来的微信、facebook等社交网络。
但是，区块链所谓的价值交换其实更高频的应用是跟转账相关，应该是钱包而不是交易所，交易所讲究的交易并不是链上的交易，它是链下的撮合交易，这种交易应该在未来不是主流。
同样现阶段在EOSIO出现这些博彩相关的Dapp，它也并不是区块链的未来，只是其目前利用了一些区块链的东西在做。区块链迟早会颠覆以往的任何一种商业形态，但是一定不是按照以往互联网崛起的顺序，也不一定是我们现阶段看到的这些。
11
挖链网：姜家志对DAPP的看法?
姜家志：我觉得公链发展起来之后，Dapp和现在我们使用的app一样，会成为未来的主流，就目前来说什么是Dapp的发展方向，大家还都在探索，还很难说。以及有很多的问题需要去克服：开发商、公链性能、区块链的时间间隔对DAPP的影响等这些都要去克服和解决。
挖链网：孤矢对DAPP的看法?
孤矢：现在EMLG主网上所有的这些博彩类的app，我一个都看不上，虽然说有的已经从单纯的博彩向游戏或者说娱乐在过度了，但我认为这些无非是照抄了原有互联网崛起时候的一些路子，我觉得区块链的东西不应该是这样的。
我最近其实在研究一个我个人非常看好的一个Dapp ：ENU上面的ubi。ubi是一个非常典型的区块链应用，但是可能不论是EOS社区还是他们社区的用户，对于这个DAPP本身没有太深入的研究。一个非常典型的Dapp应用的未来应该是自己用一条公有链，不论它的数据存储还是社区治理都会用到这条链。
ubi就是这样一个项目，其实他们的目的是实现全民基本收入，就是每个公民你哪怕什么都不干，每天都可以得到满足你正常生存的钱，因为他们需要用到区块链网络，所以他们单独启动了ENU这条链，他的用户每天可以免费领取一定数量ENU的代币，然后去当地的承兑商换成钱。
对于认可这一慈善理念的人来说，他们其实不需要做别的事情只要给ubi注入价值，花钱去买ubi，自然就完成了慈善的目的。这种免费的方式对于全球的用户来说其实都是非常有吸引力的，没有人会拒绝免费，我看到他们社区已经有将近二十个国家的用户在每天领取ubi。
因此像ubi这种Dapp给区块链带来的用户，或者说对用户的区块链普及程度会远超于以往任何一个公链或者Dapp，包括比特币，比特币其实是每四年减产的时候，尤其是供需关系发生变化，比特币突破历史新高之时，才会回到主流社会的视野，会有主流媒体报道。然后主流人群会关注。但是会非常慢，但是像ubi用一种免费的模式把所有的人都裹挟进去的做法，我从来没有见过。
而且这样的应用它的用户数甚至会超过以往任何一家互联网公司包括facebook、谷歌、甚至阿里巴巴。它对区块链的整个思想也好技术也好，都是一个教科书式的案例。当然，现在无论是ENU网络还是ubi的模式还没有得到很大的推广，但我觉得这样的应用值得大家去学习，所以现有的这些博彩我是真的不看好。
我们EOSForce团队一直在支持ENU社区的发展，我们其实就一直在寻找这种用户可以真正使用的应用，或着真正有需求，能解决用户问题的这些应用才是我们看重的。
我们未来会把我们的公链能力开放出来免费支持这些做Dapp的开发者。
12
挖链网：姜家志对BCH币价的看法?
姜家志：我觉得现在的币价都处于一个低估的趋势，就是所有的币价其实都会被低估，牛市被高估，熊市被低估。
挖链网：孤矢对EOSC币价的看法？
孤矢：实际EOSC现在币价很低。当然有多方面因素，但是我们团队从启动之初到现在也没有太关心币价，最近可能有一些社区的观念就是如果币价太低的话开发者不愿意来开发，因为他觉得自己赚不到钱，但我觉得币价低跟供需关系有关，另外我们EOSForce团队对公链的优化，其实对所有的开发者都是非常友好的，不论你是在eosforce.io上面开发还是基于eosforce.io的架构开发，到一定程度币价自然会有一个增长，当然现阶段来说它的优势体现地不够明显。
13
挖链网：目前最关注的技术?
姜家志：目前比较关注的技术，主要是三个公链，一个是BTC上，一个是EOS上,一个是以太坊上。主要包括智能合约的研发，以及关于共识、密码学等。
挖链网：孤矢目前最关注的技术?
孤矢：其实我们目前着力解决的问题，是将EOSForce.io单条链在相对去中心化的情况下实现高拓展性，这是我们着重解决的一个点。
另外我们也在研发跨链，我们主要关注就这两点。我们团队不太做底层技术突破的方面，因为我们觉得现有研发团队对于这一块儿的研究已经非常深入了，我们专注于搭建一条开发者非常友好的公链，然后去不断的完善和丰富它的性能，同时提供真正的去中心化跨链来支持这些公有链之间的通信。
14
挖链网：BCH社区是如何从争议中走出来的？
姜家志：一个开放性的社区，一个自由的社区，是一直都会存在争议的，只不过争议是大是小，最后会发展成什么样子而已。如果想从争议里走出来除非是你离开这个社区，否则的话是没办法走出来的。
其实刚才也说eos原力面对的敌对情绪会比较严重一些，但是这些其实根本就不会影响社区的发展，因为社区的发展来自于创新力，你是为了让这个世界更加公正，更加公平，而不是因为有人反对你，你就发展不起来，我觉得有争议并不是一个社区发展最主要的问题。
挖链网：EOSC社区如何从争议中走出来呢？
孤矢：争议是永远存在的，关于原力社区的争议可能没有以前那么大了，但还是存在。当原力社区的人数多起来的时候社区内部就会自然会有一些分歧。区块链存在的价值是让大家即使有争议还能共存，实在不行经过投票少部分人是可以分叉出去的，所以社区是会在争议中一直前行的。
15
挖链网：最后一个问题提给姜家志老师，BCH将于2018年11月15日实现第三次硬分叉升级，但关于升级方案，以CSW为代表的一方与以BitcoinABC、比特大陆为代表的一方出现了严重分歧。这里的分歧详细可以讲一下吗？从技术角度你怎么看？
姜家志：从技术角度来讲，CSW没有恢复到以前的版本，其实里面有很多问题要解决，比如说，那个版本里比特币的总数量并没控制住，然后没有多重签名的，这个技术方向上我觉得存在严重的问题。
现在还是很早期，现在还没有一个公链能够在技术上完全的超越其他的公链，所以大家都要保持技术上的更新，技术要点是非常重要的。
从技术来看我认为现在公链和真正的互联网应用差距是很大的，所以整个技术上会有很大的提高空间，应该会接近于四个数量级的提升才能够满足大多数人的生活，到那个时候技术上就不会出现那么大的瓶颈，所以这个是要去克服的。
[挖链八点秀]社群提问
群友：BCH未来发展的支柱是什么？
姜家志：BCH社区有很多人都是很早期的，大家比较认可点对点的电子现金这个理念，高手续费是不可能做到的电子现金的，BCH未来发展的支柱我个人认为是技术创新和应用创新。
群友：BCH分叉是铁定的吗？
姜家志：BCH主网按照之前的规划升级，没有变化，只是有可能BSV会分裂出来一个新的币种，这个目前还不知道会不会发生。
群友：马上就要分叉了，现在bch和bsv两个阵营貌似火药味挺重的，如果分叉矿池也会分裂，想问下社区之间的情况如何？
姜家志：回顾下BCH和BTC当时分叉的情况就可以了。
群友：分叉之后会让算力减少，ABC会以何种方式再提升算力？自己供血还是寻求更多合作？
姜家志：算力只会跟着币的价格走，BCH价格低的时候算力就少，价格高的时候算力就多。
群友：公链需要应用的支持，刚才说了博彩类应用不是长久之计，接下来会朝哪个领域努力？
孤矢：我们最近在研究ENU社区的ubi，同时也会为他们提供公链技术支持。ubi是非常典型的区块链应用。
网友评论