打开电脑，铺天盖地的‘’阶层固化‘’迎面扑来，大意是底层向上攀登的通道已被堵死，这使许多年轻人感到绝望，失去了前进的动力，走进了宿命的陷阱。
客观地讲，当下社会环境相对宽松，起码在政策层面上没有以出身论英雄，市场经济给每个人提供了施展才能的舞台，使许多平民子弟脱颖而出，但也有一部分还没突破阶层的藩篱，究其原因家庭和环境的制约不可小觑。
我从同学的境遇略加分析，可看出一些端倪。我生于1962年，我的初中同学有120人，最后考上大学的只有3人，一个本地校长的儿子，一个大队书记的儿子，另一个就是我，父母都是大学毕业，母亲文革被迫害下放农村，我也自小在农村上学。我们考学是在1979年，全凭考分录取，没有后门可言。后来我想，其他100多个同学比我笨吗，也不尽然，为啥没上大学，为啥不去抓住在那个年代唯一能改变命运的机会，我想来想去，可能是家长不重视，学生不努力，这与家庭环境和观念有关。
我第一年高考是中专分数线，父亲果断让我放弃填报志愿，复习再考。第二年是大专分数线，再次放弃。直到第三次考上本科大学。非常感谢父母的支持，那时候家里很困难，姊妹六人，我是老大，爷奶上了年纪，经常断粮。那个年代即使考上个中专也很荣耀，但父母不满足，我也不甘心。父亲让我再考的原因是说，我是老大，要给弟妹带个好头，也许真正的原因是因为他们都是大学毕业，孩子怎能只是中专。没有父母当年的支持，我不可能当上大学教授。有时一念之间，就会改变人的命运。通过这个案例分析，可看出父母的境界和价值取向会强有力地影响孩子的走向，所以阶层固化也有家族的惯性。
我高中同学考上大学的有80多个，但走出国门的只有两人，我和另一个同学，他爸和我父母是大学同学。我常想是巧合吗？其他考上大学的高中同学，为什么没想到出国？是不是和父辈的隐形影响有关。如果说上大学受家长影响比较大，那么走出国门完全是自己的意志。出国的动机很多，但有一点我们可能是相同的，就是为下一代接受更好的教育。父辈为我们创造好的学习工作的机会，我们再为下一代创造良好的学习环境，一代比一代起点更高，这样就形成一个良性的循环。
根据自身的境遇做案例，可能有点以偏盖全。但有一点是肯定的，阶层与代际影响是有关系的，同时我们也惊喜看到，阶层向上游走的通道是畅通的，只要你努力向上，没人硬拦你，关键在理念和眼界。就我个人而言，考大学和走向世界，没有猫腻，全凭光明正大地努力争取！所以阶层固化首先是思想的固化，只要更新观念，努力奋斗，寒门照样出贵子！
网友评论