史论二则

作者: 刀客特唬 | 来源:发表于2018-09-02 09:22 被阅读15次

其一·介子推不忠

介子推不忠甚矣!

介子推随晋文公流亡十九年,甘苦备尝之,至于割股以啖君,其功不亦大乎?其劳苦不亦倍于人乎?

文公返国,赏从亡者,偶不及之。子推亦不言,且亡。遂使宫门有“一蛇独怨”之语。是乃陷君于不明不义也。

至若文公焚山,子推竟死而不出。是乃陷君于不仁不智也。

且夫子推负母遁山,火发,其不出以明志,可矣,将奈母何?而竟累母死!是乃复为不孝也。

其二·燕丹荆轲非知己

陶诗《咏荆轲》有云:“君子死知己,提剑出燕京。”而窃以为燕丹荆轲非知己也。

何以言之?

燕丹欲仇秦,乃寻天下士,偶得荆卿,遂举国以养,冀其轻死生以赴不测也。

荆轲流落久,不意遇太子,遽享非分之礼,遂申平生之困。且其所诩锋刃之技,可以锲名天下矣。

然荆卿待客,太子疑之,一叱而行,身死秦廷,不惟无助,燕灭益速。

轲受太子国家之托,竟恃不全之计以应斯须之惑,所为知己者如是,可乎?

丹授荆卿社稷之任,乃出不逊之虑以激待发之怒,所与知己者如是,可乎?

噫兮,故可谓此二人者,雇佣之实而蒙知己之名而已矣。

相关文章

  • 史论二则

    其一·介子推不忠 介子推不忠甚矣! 介子推随晋文公流亡十九年,甘苦备尝之,至于割股以啖君,其功不亦大乎?其劳苦不亦...

  • 史论

    陈平和贾诩 陈平和贾诩,一个是汉初刘邦的名臣,一个是东汉未年的谋士,两个毫不相干的人身上却有惊人的相似。 首先...

  • 史论

    陶扬鸿 史者,事也,事者,已也,史者,已过者也。自有书契以来,即有史,远古结绳记事,自黄帝后,仓颉造字,而记于竹简...

  • 史论

    泱泱中华,长江东逝水,浪淘尽英雄。 君王历代争,豪杰倍出,今不见古人,唯见长城依旧。 文人墨客,颂诗留千古。 五千...

  • 史论

    自三代以降,始皇帝一扫六合

  • 史论

    秦失其鹿天下逐, 楚汉相争窃国玺。 纷纷后者无尽事, ...

  • 政治经济学

    人民群众在社会历史中的作用。人民群众是社会历史的创造者。 两个对立的观点,唯物历史论和唯心历史论。 唯心历史论。否...

  • 英语听力写完

    历史论文写完

  • 1212

    讲给大家的中国历史01:中国是怎么出现的 社会史论战 与疑古同一时期的,另一热闹讨论,是“社会史论战”。社会史论战...

  • 史论:萧规曹随

    史论:萧规曹随。曹参有自知之明,却不懂为官之道。不兴土木,怎显政绩才干?不立项目,焉能中饱私囊?是以历届领导,都力...

网友评论

  • 梅心梅飞:虽喜其文,不苟同其言。自古忠孝两全难。
    刀客特唬:@梅心梅飞孔老夫子说得好: 君子和而不同嘛。😊

本文标题:史论二则

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ghgpwftx.html