有一次闲扯淡，说到南北差异，说到战争，有人就说北方人、东北人嗓门大，特能喊、能吵架，但是一打仗就秒怂了，不如南方人能扛，然后有人立马附和，说对对。
其实，你用脚指头想一下，东北也有抗日联军，而南方也有汉奸。
根本不是北方人、南方人谁怂谁硬，而是由战略态势决定的，是由数千年来中原、草原，农耕、游牧两大文明的冲突造成的。
看一下中国地图，回想一下，历史上，中国北方边境始终游荡着一堆战斗民族。
北方是草原、游牧区，南方不管平原、山川，都是农耕区。再往南就到海边了，西南又隔着大山，越南缅甸从古至今都没有什么像样的军事集团。
所以中国历史上的战争，至少有一半以上都是中原和草原、游牧民族和农耕民族对打。
北方是和游牧民族、草原直接接触的，中原王朝强势的时候，就把战斗民族使劲往北赶。
游牧民族强势的时候，从北往南打，北方是前线，南方就是战略后方，战斗民族铁骑一冲，就冲到黄河边了，但是再往南，冲到长江沿岸的时候，也就到强弩之末了，另一方面，钱粮、布匹、铁器，该抢的也抢到手了，没有多少动力再继续往南冲了。
其次，战斗民族往南冲的时候，沿途打不过、跑不及的就得投降，而还能跑、还能扛的，自然是往南跑，往战略后方跑，都聚集到南方了，而这时候南方人民才开始摩拳擦掌、以逸待劳，才开始打；北边逃过来的，等喘口气儿、稳住脚，能上的又继续上。
所以，结果看起来就是，北方已经沦陷了、全投降了，而南方人民却在死扛。不是北方人比南方人怂得快，而是由南北对弈的战略态势决定的。
到抗日战争的时候，东北、满洲离日本近，日本人是先在那边驻扎、上岸的，东北自然就先沦陷了，后来到全面侵华，北方占了北平、天津，南方淞沪会战，鬼子从上海登陆，从东往西打，把交通线、东部沿海、大城市都攻陷了，连广州也占了，那这个时候，西部、西南，陕西、重庆、四川就成了战略后方，那你能不能说沿海人民比西部人民怂，肯定不是，也是由战略态势决定的。
所以不管是南方人民、北方人民，西部人民、沿海人民，遇到事儿的时候，都是中华好儿郎、好巾帼！
网友评论