
简介一开始也着重强调了“去中心化”的重要性。不过我觉得第四行的那一句“The cost of mediation……”还是有点问题的,交易双方的争端增加了交易成本,所以就去中心化、“不可更改”账本,这个思路显然是有问题的。据说有的版本还有“如果缺乏不可逆的支付手段,互联网的贸易就打打受限”这句话。不过我看的英文原文并没有这么牵强的语句。实际上,在第二段,白皮书也稍微地提了一下这个缺点。
第一段还是主要论述“trust based model“其实是不太可信的。借而提出 比特币 的必要性。
第二段就讲通过数学、密码学的理论来代替基于信任模型的中心化第三方机构来达成交易,这应该也是比特币最值得研究的地方。但这里其实代替的是第三方的信用,并不能确保交易双方的信用是怎样的。文中也指出,保护买家的话,设立第三方保护也是轻松愉快的。去中心化是一个主要保护卖家的系统(万恶的资本家)
对于比特币系统安全的保证,则是基于算力。如果正常的算力 > 作恶的算力,这个系统就是安全的。这是一个类似拜占庭将军的问题。
网友评论