1

1月10日上午，参加一个讲座时，前排一位女士转身说她的手机没电关机了。问我能不能借一下移动电源充电，当时我正在为我的手机充电，可能是她看到后才开口相借的。

由于考虑到今天的讲座时间不会太久，早晨随身带了一个容量比较小的移动电源，大概容量5000毫安，充电速度也很慢，这位女士跟我借时，我手机显示电量刚刚充到40%。按照普通手机的电量和上网时长衡量，我这个手机电池容量也小，40%的电量估计上网的话就是三四十分钟的时间。

看到她着急的表情，还以为有什么重要的事情需要开机处理，于是满心纠结且不太情愿地借给了她。

本想放宽心，自我安慰说借就借了吧，算是助人为乐一把。

可是，几分钟后，纠结的心情进一步加剧。为什么呢？

因为纠结的心理让我思考到了两个问题：

（1）主办方说这个讲座非常重要，讲座开始前要求大家认真听课，关闭手机或者调成静音、振动状态，没有特殊情况不允许接打电话，以免干扰老师授课。言外之意就是在老师讲课期间学员手机基本上应该是休眠状态，不会耗费太多电量的。

（2）如果她有急事需要处理，可以借旁边人或我的手机到教室外面打电话，而不是先给自己手机充电。

哎，对了，问题来了，惯性思维发挥作用了。有急事可以借用手机打电话啊，她为什么没有借手机打电话，而是借了充电宝？看来一是没有认真听课，只顾低头上网玩儿到没电关机；二是肯定也没有什么急事，要说急事就是由于手机关机引起的手机依赖症发作了，所以着急充电。

不巧的是，几分钟后，我的推断得到了证实，因为当我看到她的手机再次开机后，她的手非常熟练的在拨动手机屏幕，哈哈......原来是这样，果然是这样！

2

看到这一幕，纠结的情绪似乎有所缓解，进而引发出一个思考：我当初为什么没有拒绝呢？既然是自己的选择，那又何必纠结？

碍于情面，没有拒绝，可是双方并不相识；出于同情，没有拒绝，可又并非完全自愿。

再仔细想想，生活中有多少事情是我们心甘情愿去做的呢？又有多少人是在违心的、情非得已的状态中做着不得不做的工作呢？

3

最典型的案例就是借钱了。

好借好还，再借不难。面对亲朋好友的求助，是借还是不借呢？

社会上普遍流行并被广大老百姓认可的观点是：不借可能永远是朋友，借了往往就变成了仇人。

所谓“知人知面不知心”，能记得滴水之恩的，按照约定的日期主动还了钱，暂时有困难的也能主动联系说明原因希望担待理解，延缓一段时间；借钱之初就没打算归还的赖子，宁愿背负“失信”二字，开豪车、住豪宅、出入高消费场所，也以各种理由推脱不还；忘恩负义的干脆不接电话、手机换号，甚至玩儿起了失踪，全然不顾债主的急需；更有不齿之徒撕毁协议，拒不认账，甚至对簿公堂，因此成仇。

人性的光辉与兽性的无赖在借钱还钱这件事上能最真实的体现出来。