今天的“书法展”,绝大多数属于“书法高级临摹展”,实在是没有新意。

创作因不同固有才是创,因“作”而作。
照着《兰亭序》的作品风格与文学内容写一遍,是临摹;
用《兰亭序》中已有的字并用其书法风格来写不同的文学内容,是集字,仍然是临摹;
用《兰亭序》中没有写过的字,再依《兰亭序》的作品风格抄写不同的文学内容的“作品”,属于“高级临摹”。对于以上的观点,笔者持支持态度,这一观点是能站住脚的!

而后者的说法已经被今天的“书法家”们心安理得的采纳着,且被欣赏者欣然接受为“书法创作”,甚至在重大展览中获大奖。而实际上,这三种都是书奴,只是“奴性”等级不同而已。前段时间,在圈里最多话题的是“丑书”,还有一些具有讽刺意味的“创作”视频在网上频传,夸张的表演实在是把“丑书”作者丑化至极。


有人认为出新就是不尊重传统。更有甚者认为出新是不学传统。笔者没有要为“丑书”呐喊的意思,而是说创作是有着实际意义的。在传统的基础上,以传统的东西为“骨”以创作为“肉”,以及长期的修为形成鲜明的特色,不同于人的特色,成为自己的独有风格。这才是真正的“书法家”。

难道照着祖宗一模一样的复制下来就是爱护传统了吗?就是尊重祖宗了?
复建一个故宫难道是在保护故宫吗?
这种文物复制,不是保护,更不是继承,是浪费、是造假。余没有反对临帖的意义和行为,临帖是每一个书法家必修课,但是书法家绝对不是“临帖家”!书法家绝对不只会临帖,也绝对不是“比葫芦画瓢”的拓帖者!没有推陈出新,就没有新时代的诞生,没有与时俱进就没有书法艺术的新时代。爱护传统最好的行为,就是把它妥善保管好,这也是对祖宗的最好的敬重了。学着前人东西融为今天的基础,才是发展传统的更高层次与最好方法。

固守传统是守不住的,难以在历史的长河中立于不败之地。然而只有继承和发扬才是最真正的保留。打着对传统文化保护的旗号反对出新者,往往是不思进取、吃着老祖宗留下来东西,还自鸣得意,心安理得的书奴而已,堪比“丑书”更可怕。
君不知形成风格、进入创作被书法圈里的人所接受、认同其难度更甚于临帖临摹吗?
网友评论