戈兹曼教授的《千年金融史》，可以说是建立金融观的必读书之一。
他把你想象中充满数学和公式，代表着复杂和系统的金融学，通俗易懂的通过史前、欧洲、中国和现代最新的科技金融发展历史，把金融从最初到现在的发展历程一一展现在我们眼前。
现在的金融，机构有银行、证券、科技公司，衍生物有货币，债券、股票、期货等，模式有中心化，去中心化等等，会让你感觉特别的复杂。
特别是这个系统里因果关系，资产和债务的流通，各种合约之间的影响，加上模式创新、科技创新和人性的相互作用，会让你感觉金融不是一般人能够搞懂的。
但是戈兹曼教授并不这么认为，他把金融的底层逻辑往前推了几千年，去它的源头看了看，你就会发现，金融其实并没有这么复杂。
金融的力量，是能够让经济价值在时间上提前或延后。
金融技术，就是一个我们建造的时间机器，它不能在时间的轨道上移动我们的身体，但是可以移动我们的金钱。
很简单的例子，比如借钱。我借你200块钱，1年后还你220块。那么借贷这个金融行为，这个金融机器，就帮我把未来的钱移动到了我的面前。
这就是金融的力量。
而金钱在穿越时间的过程中，就需要面对风险，这个风险就是金融需要面对的另一个问题，那就是对风险进行空间上的转移。
比如买保险，这个金融行为，就是把风险从你的身上，转移到了保险公司身上，主体变了。而保险公司呢，又把这个风险给平均分摊到了很多人身上，又是一种分摊和转移。
从这两点去理解，我们可以把金融粗浅的理解为在时间和空间上，对资本和风险进行的一种转移。
这种转移，看似简单，但是它带来的价值却是无比的巨大。
纵观历史，不管是一个个巨变的背后，还是一个个不变的王朝和文化背后，都可以找到金融的影子。
比如最初文字的出现，就是苏美尔人为了记账，从而在陶泥上画的符号，慢慢演化成了象形文字。
再比如人类从城邦到王国，在到帝国，就是一次次财富的获取和分配体系的升级和变化。
不同疆域，不同人口，不同层级的社会，需要完全不同的金融体系，这个体系跟不上，自然文明的层级就上不去。
就像一个公司发展，不同的人数和阶段，需要不同的薪酬和财务制度，道理是一样的。
戈兹曼教授把金融的这种作用，分成了四类。
首先第一就是时间上重新配置价值，简单的债务关系，也就是金融最浅，最简单也是最根本的合约，把未来的钱和现在的钱进行重新配置。
第二类就是重新配置风险，风险可以转移，也可以内化，还可以分担，从保险金融行业，我们可以完全理解这个过程，当然我们也可以从远古时代去挖掘它的来源。
比如家庭的模式，一个家庭里就有一整套风险的配置机制，孩子的成长其实就是对父母养老风险的转移，而外部风险的内化，就是比如通过增加劳动力来抵抗外部环境变化，风险的分担，则是家族之间的互助等等。
第三类就是重新配置资本，现代的金融体系里，银行和券商两大中心化机构，大部分的功能都是这个，就是把资本重新进行配置。
金融在这方面被诟病的最多，因为贫富差距越来越大，每次财富增长都会出现马太效应。
但是我们得换个角度来看问题，首先我们财富得有增长，才能来谈分配，再去考虑分配均匀与否？
每一次创新的飞跃，每一次技术和产业的突飞猛进，哪一个背后不是因为金融体系的变革和创新在起作用？
不管是赞助哥伦布的远航的女王，还是支持瓦特制造和改良蒸汽机的资本家们，这些金融创新才是文明往前走的关键之一。
而这些创新，这些资本的重新分配，带来的却是整个文明，整个人类的财富大爆发，爆发以后分配是否均匀，其实并没有办法。
因为风险也是有价值的，那些分配的多的创新者，多拿的那些只是承担风险后的溢出价值而已。
至于有钱者钱越来越多，资本的滚雪球效应，随着科技金融的创新而出现的新贵财富阶层收入的增长，这其实是金融的另一个属性了。
第四类，金融扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度。
金融的每一次创新，背后都是资源分配渠道的迁移，比如为什么前20年福布斯前排都是石油化工，而后二十年变成了硅谷一族？
因为风险投资这个金融创新最近几十年的爆发，直接让资金配置的渠道改变了。
而各种金融创新，比如2008年把次级贷款证券化，还有比如最近如火如荼的众筹和P2P，都在渠道上和复杂程度上做了极大的扩展。
这四类是金融几千年一直在起的作用，也在未来继续将要持续发挥的作用。
我们理解了这四类金融的价值，就能重新换一个更高视角去认识钱这个事情了。
网友评论