看完1984，又看了很多书评，特别想说几句，接下来我就谈几个我的观点。
一、1984的本质是反极权。
Owell是一个社会主义斗士，1984中描绘的是社会主义和极权主义结合的社会，Owell是在警醒社会主义的政治家们，不要陷入极权主义的深渊。很多有心人将本书描写的桥段拿来抨击社会主义，其实是不公平的，极权主义在哪里都有可能发生，跟什么社会体制关系不大，在封建主义、资本主义之下，只会来得更为猛烈直接。是有一些社会主义国家犯过错误，但并不能由此否定社会主义的先进性
二、1984是个警世寓言。
1984写得非常深刻，但是始终是个寓言，有些人读过这本书会感觉到焦虑恐慌，甚至散播一些不太好的言论，完全没有必要，我们应该理性的看待这本书，原因有三：一是1984的社会背景设定得非常简单，世界被三个国家瓜分，彼此实力相当，相互制衡，没有吞并或者被吞并的可能，才会出现这种很极端的极权情况，但是现实世界是个很复杂的动态体系，不发展科学，不发展教育，不发展军事，往往意味着灭亡，走向极权愚昧化民众的国家也都付出了惨痛的代价；二是想实现对出版物和人们思想的控制，是极其难操作的，即使在信息化高度发达的今天，也是绝无实现的可能；三是反人性的体制，是很难长久维持的，即使是对于内党这些既得利益者，无法长久坚持。
三、更应该警惕的不是1984，而是美丽新世界。
大家都在知道1984跟美丽新世界的区别，但有没有人想过，他们会一起到来呢？1984中是利用强权来管控人民，缩减他们的语言，控制他们的思想，让他们没有思考的工具，但这种一定会有人不断反抗，一定会有人记住那些被篡改的历史。如果换一种方式呢，利用人性的弱点，给人民大量他们喜欢但没有营养全凭欲望驱使的内容，碎片化他们的时间，破坏他们思考的能力，麻痹他们的意识，这是不是更好的可以给极权利用的工具呢？人类已经知道了恐怖统治的负面作用，下一个极权会不会利用更润物细无声的方式来控制呢？抬头看看，现在都是算法推荐的垃圾，甚至连书店都只卖毫无营养的畅销书，人们如何去训练自己的独立思想自由精神呢？
一言以蔽之，向往一个没有极权，机会均等，独立思想的世界。
网友评论