生命+生存≤生活

生命+生存≤生活

最近在微博上看到这副图片，引发了网友的热议，“两点之间，直线距离最短，但用时不一定最少”，不知简友们看到后又会有怎样的感悟？

---

“两点之间，线段最短”，这是小学数学老师教给我们的知识，也是人们普遍认同的定律。

随着我们慢慢地长大步入中学，开始接触了物理这门神奇的学科，在儿时的很多困惑得以迎刃而解的同时，也对先前的有些认知产生了怀疑。比如说图中的小球运动试验，走直线真的没有曲线快啊？至于原因，相信有些物理知识的朋友都知道其中的道理，就不用过多的解释了。

小球下落是一种自然规律，起点和终点确定，我们可以通过人为的给它设定不同的运动线路，最终改变它下落所需要的时间。看到这里让我想到了人的一生，所以我想冒昧地用小球下落的三要素（起点和终点、运动线路、运动时间）类比人生的三要素（生命、生存、生活）。

生命始于出生，终于死亡，就像小球下落的起点和终点，谁都不能改变。

生存就像小球下落的运动路线，纵使有千万条，但你总得选一条来走。

生活就像小球下落的运动时间，选择的线路不同，所用的时间就不同，生活的质量也就不同。

有了对三要素之间的类比定义，我们就可以进一步的展开想象了。

小球放在起点处，不管沿着哪条路线走，它都是要下落到终点的，这是由自然规律决定的。同样的道理，生命从诞生的那一刻起，就注定要走向死亡，无论你选择怎样的生存方式，结局都不会改变，这一点我们始终无法逃避。

我们唯一能做的，就是为它设定一条运动线路。相同的道理，人要生存，就得为自己选择一条生存之道。无论你是什么身份，从事什么行业，什么职业，都只是在选择这条生存的路而已。

一旦选定了运动的线路，小球就会沿着这条路一直走下去，直到终点，至于时间的长短它无法决定，完全由自然规律来决定。同样的当我们选择了某种生存的方式，就意味着我们选择了相应的生活方式，品质的高低由社会环境决定，不以人的主观意愿为导向。

小球下落试验告诉我们，小球下落的线路再多，肯定存在一条是下落用时最少的，试验目地也是为了寻求这条最优的线路。人生也是如此，想要生活的更好，就要努力寻找适合自己的最好的生存方式。

图中直线路线看上去是距离最近，但用时不是最少的。选择生存的方式也一样，我们不能盲目跟风。现如今全国创业热情似火，很多人都投身创客大军之中，心怀梦想，义无反顾。创业看似一条“最佳”路径，可以短期实现梦想，但真正成功者又有几人？创业者的心酸故事数不胜数，创业路上阻力重重，远没有你想象的那么光彩照人。

相反图中曲线路线虽说距离变长了，时间却缩短了，这不就是传说中的“曲线救国”吗？路有长短，而生存方式并没有好坏，有的只是是否适合自己。选择适合自己的生存之道，才会赢得好的生活品质，进而拥有美好的人生。

如果说以上这样的对比有什么不足的话，我想就是小球试验可以重头再来，而我们的人生不能。每个人的生命只有一次，每一次的选择都是为了能收获更好的生活品质，拥有更好的人生，但不是所有人都有那么多的选择机会，更不是所有人都能选到适合自己的生存之道，所以社会才会有贫富差距，有人欢喜有人忧。

生命+生存≤生活，选择对了是等号，选择错了是小于号，就是这个道理。人生本就如此简单，愿你早日做出正确的选择，过上美好的生活。