这篇小说给我的唯一教训是应该弱肉强食的时候就应该弱肉强食，人类需要知识和文明，但也需要在不断地斗争中求生存，当生存成为第一威胁的时候，妄谈文明是没有用的，但我并不赞同作者这篇小说的利益，人类还是要朝着文明的方向继续前进才能看到希望，一味野蛮只能遭受无尽的仇恨，杀戮，掠夺，人如果在这样的环境下挣扎，跟动物无异。所以我不赞同作者这篇小说，也不赞同作者。
但同时，拉尔夫跟他的海螺还有另外一种象征，即专制和政治霸权，拉尔夫不是用本事和威信，而是企图用一个能吹响声音的海螺来令大家安静，用自己被别人选出来的头领身份来令大家臣服，他代表的不仅仅是文明和制度，还有专制，统治，制度，权利，政治的一面，在这一方面来看，不合理，或者不能给人民带来实惠之处，留它何用？
不得不说，得知这个结局的时候，我带着一种压抑和无奈的心情来读这本书，但幸亏，小说的末尾有一句力挽狂澜：
“拉尔夫在这伙孩子当中，肮脏不堪，蓬头散发，连鼻子都未擦擦；他失声痛哭：为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣，为忠实而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣。”
Excerpt From: Digital Lab. “诺贝尔文学奖大师作品集.” Apple Books.
——《蝇王》 威廉·戈尔丁 William Golding
如果没有这句话，威廉·戈尔丁就是一个混蛋。
----Mar 28
网友评论