
人为什么会得癌症?
化疗、靶向治疗和免疫治疗分别是什么?
癌症留言哪些靠谱,哪些不靠谱?
看看封面上简单的几个问题,我就觉得应该好好读读这本书,填补一下知识空白,为今后不被自己的无知击倒。
照例先了解一下作者。菠萝,本名李治中,本科读清华生物系,获美国杜克大学癌症生物学博士学位,是跨国顶尖制药公司癌症新药开发部资深研究员。从作者学习、工作、研究方向来看,这不是一本心灵鸡汤或者什么养生秘籍,而应该是一本兼具科学性和指导性的科普读物。
按照读者的问题逻辑,《癌症真相》从什么是癌症讲起,用了一个很直观的方法表示:
癌症=恶性肿瘤+血癌
肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤
良性癌症=不存在
根据统计结果,随着年龄增长,得癌症的几率越来越高,75-80岁发病率最高。这也就解释了为什么最近几十年,我们听到、看到得癌症的人多了,因为以前人们的平均寿命远远低于现在,还没到得癌症的年纪就驾鹤西去了。
年龄只是一个表面因素。
可以用一个简单明了的公式来解释:P=abcd。
P是癌症发生率,a是细胞分裂次数,b是每次分裂产生突变基因数目,d是免疫系统清除癌症细胞失败概率。年龄越大细胞分裂次数越多,a越大,免疫系统越虚弱,d越大。
孩子得癌症与成人是不同的,他们是从父母那里继承了致癌基因,或者在母体内受到干扰导致基因突变。基因突变未必得癌症,但大大增加了几率。女影星安吉丽娜朱莉就是经基因检测发现BRCA1突变,根据统计数据预测患癌几率超过50%。
癌症为什么难治愈?
一是癌细胞是患者自身产生的细胞,不论是化疗还是放疗,在杀死癌细胞的同时也大量杀死正常细胞,正所谓“杀敌一千自损八百”。此方法的副作用对儿童有很强的后遗症。
二是恶性肿瘤会转移,而且最终都会转移到多个重要器官,手术不能清除,复发率极高。
三是抗药性强。反扑的癌细胞比以前更嚣张,患者生还几率很小。
医治癌症有什么方法呢?
放疗,用高能粒子直接轰击肿瘤细胞,直接破坏细胞DNA,或者通过电离产生自由基,杀死细胞。目前有X射线、伽马刀、质子(或重离子)几种类型,比较常用的是X射线、伽马刀,质子(或重离子)治疗效果更准、更快、更健康,但是相当贵,因为质子(或重离子)加速器贵的要命,全球只有50家能提供这种治疗方案。
化疗,经历了三次革命,目前免疫疗法是靠激活人体自身的免疫系统来治疗癌症,与传统治疗相比具有三种优势:不损伤而且强化免疫系统;免疫系统激活后能消灭多种癌细胞,理论上可以治愈更多的癌症;免疫系统的强大会抑制癌细胞的抗药性。
病毒疗法,制造“杂交病毒”,具有在癌细胞中活性非常高,在正常细胞活性低的特点。这个方法用到的病毒是一个叫Gromeier的教授花了25年做成的。佩服得五体投地。
癌症疫苗基本没戏,因为癌症多发人群在50岁以上,临床验证效果理论上需要50年以上。没有那个公司会干这个事。
经统计比较,肺癌是第一杀手。
吸烟有害健康,90%的肺癌患者都和吸烟有关,还有10%的患者是不吸烟的。男性吸烟患肺癌的几率是不吸烟者的23呗,女性是13呗。吸烟后果还是很严重的。而且吸烟和不吸烟所得肺癌是不同的,治疗起来也不同。目前,针对非吸烟型癌症已经开发除了新型靶向药物,有希望把癌症转为慢性疾病。为了健康,哪怕为了好治,务必远离吸烟。
虽然雾霾导致癌症缺乏直接证据,但我相信每个人心里都有一杆秤。
了解了以上基本知识,对房间流传的谣言,基本有了判断。比如:
转基因食物致癌吗——不能
中医能治癌症吗——难度非常大
抗氧化剂能防癌吗——不能
酸性体质致癌吗——人体是碱性的
防癌体检靠谱吗——基本没谱
癌症会传染吗——以前人们不信,现在有多种证据表明会传染
最后,关于飞美国进行治疗or加入临床试验,作者给出了经典案例和可遵循的基本路径。
总之,菠萝很认真、很细心地给我们描绘了一幅癌症的思维导图。
粗略地学习了一遍,首先觉得癌症不是那么朦胧可怕了,既然是老年病,那么活到80多岁得了癌症也没啥好遗憾的;其次,癌症的治疗手段越来越多,也更有效了,对患者来说只要能活下去就是成功的;第三为了健康,不要吸烟。
网友评论