今天读了这么一段，觉得很有意思。
上面说人要选择自己兴趣最大，付出成本最低，而且在相当一段长时间里总收入最高的职业。
可是人总要经历一段时间才能确定什么是自己兴趣最大而又擅长的职业，而且根据职业是怎样选择的很大程度上是由其他人，比如父母和社会价值导向以及社会环境和资源的影响而决定的这一说法，有些比较偏门的兴趣能从事到而又可以挣足够的钱就更加有不确定性了，因此可能付出成本会很高，比如更换之前职业生涯的积累的成本；也许最终真正适合你的职业的确会给你带来丰厚德回报，但一开始转换的过程很可能药经历比较大的损失，比如一年的失业和尝试期造成的薪水的损失。以及过度期的焦虑和舆论压力带来的健康和精神上的损失。
因此实际的付出成本是不低的。
换另一个角度来说，选择自己兴趣最大，付出成本最低，而且在相当一段长时间里总收入最高的职业很多人可能在对兴趣要求不那么高的情况下是可以做到这样的职业的，比如设计院的员工，一些行业领先地位很稳定且报酬优渥的外企。可即便如此，很多员工几年之后还是会离开想要去看一看，改变了他们的选择。不管是为了更高的头衔还是为了热爱的兴趣或是更有趣，多变，富️有挑战性的生活。
这么看来，这个基于经济学理论的判断还是太过单一和理性。毕竟人是复杂多变的动物啊。
网友评论