在日常生活中的许多爽约事件,不会得到太多的关注,比如,在餐厅定了位置的客人,没能如约而至,某位公民没有出现在陪审团席上,公务繁忙的高级经理人不记得还有个会要开,某人忘记了跟朋友在咖啡馆约会,病人约好了医生却没有露面,单个来看,这些爽约事件,好像成本不大,但是每年都有成千上万的爽约事件发生。
商务会议,美发预约,产品推介会,学生补习,宏观来看,这些小小的缺席事件会对经济造成巨大的影响。爽约问题大多来自我们的生活中,举个例子,研究者曾扮成海滩的游客,把一条浴巾和一个收音机,放在某个正在晒太阳的人旁边,然后就下海去游泳了,一般的情况下,研究者就会前来让晒太阳的人帮忙照看一下收音机,绝大多数的人都同意了,并且都做出了共同的承诺,没问题,还有一种情况是研究者没有让晒太阳的人照看物品,就直接游泳去了,这个时候,另一个研究员假扮顺手牵羊的小贼,跑过来,一把抓起收音机就跑,获得对方口头承诺的小小举动,对结果,造成了巨大的影响,在研究者没有要求口头承诺的情况下,20个人里只有,四个人阻止。在研究者要求口头承诺的情况下,20个人里只有1个人没有阻止,结果为什么出现了这么大的差异呢?因为他们已经答应要遵守承诺,起身追小偷,是完全符合刚才那个口头承诺的。所以请求口头承诺这么小的一个细节,就能这么明显的遏制这种盗窃行为。
身边的爽约事件,比如面试迟到或者不去、和朋友约会时迟到、再比如答应每周三分享的,这些爽约事件不仅对别人产生不良印象,损失最大的还是自己。
网友评论