FRM和CFA都考了对我们的职业生涯有很大帮助。FRM和CFA持证人本身就是我国的紧缺性人才，并且FRM和CFA可以完善我们金融知识框架。
我国FRM和CFA人才紧缺：
我国很多城市公布的金融人才培养计划中，都包含FRM金融风险管理人才深圳发布的《深圳市支持金融人才发展的实施办法》中，明确说明要强化金融博士后工作站人才储备功能，鼓励金融从业人员积极参加CFA、金融风险管理师(FRM)等资格认证考试。
天津市发布《市人力社保局关于开展2018年度资格型人才引进转向资助申报工作的通知》。其中就明确说明，资助持有金融风险管理师(FRM)证书，特许金融分析师(CFA)证书人才。
2014年《广州市高层次金融人才支持项目实施办法》出台，2016年进行了修订，明确提出，通过各种渠道培养FRM/CFA人才、引进FRM/CFA人才，为金融机构和FRM/CFA人才提供优质服务。
除上述城市，出过类似金融福利政策的城市还有：上海、南京、西安、成都、天津、温州、宁波、青岛、厦门、佛山、郑州、武汉等，可见国内对FRM/CFA证书的认可以及人才的稀缺性。
FRM和CFA都考好处：
1、知识点重合。
FRM一级风险管理基础中定性的部分比较多，也就是这一部分没什么计算题，虽然看起来很基础，但是相对会比较容易失分；定量的知识点觉得基本上涵盖了CFA一级+二级的数量部分，也是CFA和FRM内容重合最多的一个部分；金融市场与产品和CFA有一些共通的知识点，但不是很多且这一部分并不简单，内容比较多，计算也多；估值与风险模型中有很多CFA二级讲到的一些对金融产品特别是衍生品的估值，且计算难度没有CFA二级那么难，但是风险模型的部分就与CFA完全无关了。
cfa的复习使得frm复习的体系化更好，也更容易理解而frm的复习使得cfa复习对于某些不太好理解的知识点更容易掌握。
2、就业面更广泛
CFA和FRM双证持有人就业面会更广泛，自己选择的主动权也更大，基本可以从事金融的前中后台工作，发展将更为多元化，涵盖投资、风险等多个领域，如基金经理人，财务顾问，投资银行家，商业银行家，风险顾问，风险监管部门，投资策划师，投资组合经理等等。
对于考证的思考：
如果还没想清楚领域，是否能通过了解各个证书体系，来思考一下未来的规划呢？
可以，但有适用范围。如果你是在两三个相近的领域间犹豫，对这几个领域都有一定了解、但了解不够深入，可以通过证书体系，来进一步了解这几个领域的职业发展、规划路径、考试方案，从而帮自己选定一套考证计划。比如FRM、CFA等证书，尽量领域有差距，但其实很多人都属于这两个证书的交叉领域，是可以有选择的、甚至都考的。
网友评论