图片来源于网络，如侵权联系删除
午休结束习惯性的刷了一下朋友圈，看到朋友老Z刚刚发了一条心情，内容大概说的是他所在的南京大学校方嫌弃这些延期毕业的博士生占用了过多的住宿资源，故而将他们从拥有独立卫浴的两人间轰撵至住宿条件较差的四人间。
对此校方的答复是，此次延期博士生宿舍调整，系“因床位紧缺”而引起的。而床位紧缺主要与近年来硕士、博士研究生连年扩招有关。
这一答复看似合情合理，但却忽略了一个问题，校方既已决定大力扩展，那为何不提前做好调研筹备规划工作，反要将因此产生的不良后果摊由学生个体承担？
“学校扩招，可以理解，但不能理解的是，学校不为此早做应对举措，而是突然一纸令下让延期博士生承担后果。”
据澎湃新闻报道，许多延期博士生质疑校方为何在公布这项措施前，既没有提前征求意见，又缺乏合理的解释以及事后反馈、救济渠道。
我的朋友老Z认为，博士是要做科研的，做科研肯定有风险，但是学制和毕业要求又是硬性的，这势必导致一些博士生在规定时间内达不到毕业要求。另外，学术能力相对成熟的延期博士生实际上是产出高质量学术成果的重要力量，学校既要其出成果，又不想让其占用资源的态度做法显然是有失妥当。
延期博士是一所大学最易出成绩，最宝贵的资源，校方应当倾其所能为他们排忧解难、解决现实问题，进而使其全身心投入科研，争取早日出成果，为学校争光，而非是用这种降低住宿标准，抠抠唆唆，近乎排挤的方式对待延期博士生。
个人觉得，科技兴国，还是应先从尊重人才，解决高技术人才的后顾之忧开始，倘若他们住不好，心寒了，又如何安心地搞研究？
图片来源于网络，如侵权联系删除
网友评论