聊几句电影

真心话，我看这个电影纯是个替补，因为我老婆在网上订票的时候，是问过我的。我也明确说不去看。

我儿子昨天下午临时加课，于是，我是被抓了替补才去看这个电影的。

看完出来的路上，我老婆问我这电影咋样？我说:场面很宏大，叙事也不复杂，演员也都是小鲜肉，是你喜欢的类型？

她说:那我怎么看你好像不兴奋的样子？

我想说:我也不是这电影的受众啊！这是给你们这种弱智的人看的！但是，我没敢说！

我想了想说:我还是喜欢比较有思想深度的电影！

她立刻反问:你是说我肤浅了？哼！晚上我不吃饭了！也不给你做！你自己去吃份面条吧，我直接去公园跳广场舞了！

看着她渐远的身影，我想起了电影里的武媚娘。

哎！再加小心也没逃过说实话的毛病。

那好吧，索性再说几句:我现在有点看不懂电影所要表达的内核了！

记得我上小学的时候，每一篇课文，老师都要概括一个中心思想，然后总结段落大意。

若按照这个思路，我要怎么说狄仁杰之三这部电影呢？可能也是一个邪不压正的主题吧。可是有点让人疑惑的是，把狄仁杰夸的这么厉害那么厉害的，后来在妖族出现的时候，他的作用只是用了一个小策略去找一个人猿泰山和还在闭关的和尚。而泱泱大唐最后被救于水火的就是这个刚刚参透“地狱不空，誓不成佛”的小和尚。

我反正不是影评人，我讲不出上升到某个高度的大道理。我看到那个手拿法轮的异类的覆灭，也觉得是一种必然。但是，我总觉得哪里有那么一丝幼稚和可爱（我本来想说可笑）。是不是在做一个纯娱乐的片子只是来博得大家的一笑呢？

我喜欢笑里有泪，或者泪里有笑的东西。显然，这部片子不是。

或许，我是木头脑袋看不懂。若是我有穿越的本事，回到唐朝，我也一样不能改变历史的史实，但是，我可以真实的记录和诚实的转述。我不会说一个童话给想知道真实的几百年后的小朋友们。

好吧！我不反对喜欢徐克的人去看他的片子，若能在看完之后想得比我远，想的比我深刻，我觉得那是徐克的成功。

对比聪明的狄仁杰，我真觉得自己越来越弱智了！

哎！老婆啊，我说过，我不想看，你偏让我看，陪你看完了，还不给饭吃。

哎，等我写完以上的文字，这碗面条也凉了！