第二讲
第二课我们将通过美国南北战争的例子来解释金融的资源稀缺性。
大家在生活中必然会遇到缺钱的时候。但少数的几次节骨眼上你会需要筹集一大笔钱。那么企业呢？企业的扩建研发。。在每一个节骨眼上度需要一大笔钱。那么更宏大的事件呢，是不是需要更大的资金来支撑它。这些与金融不无关系，都需要资金的聚集。
也是这些伟大的实物，越是要求大资金的快速聚集和有效配置，而这种功能，只有金融能够实现。
你可能想不到，南北战争的胜负手居然是债券发行。
作为美国唯一一次内战，当时北方取得了压倒性的胜利，废除了黑奴制，彻底的改变了美国的命运。但你可能不知道的是，在这场伟大战争背后，其实是金融的较量。
战争开始，北方军队就节节败退，战争资金开始告急，如果不能筹集到大量的资金，军队就无法维持军需。所以财政部就决定发现五个亿的国债，但当时北方在军事上处于劣势，没有银行家愿意购买国债。这时候，费城有一个叫库克的银行家给财政部支招，他不再向大亨们兜售债券，而是将债券的面值拆分至50美元并想百姓兜售。这样一来使百姓对于战争的胜利具有强烈的渴望，因为他们都投资了这个战争。二来如果在战争胜利之后国家将会得到一大笔钱，百姓可以和国家共同分享收益。这样一个销售策略的成功，使得财务部在一年中就卖出了4亿美元的国债，这些资金马上就转换为粮草兵器运往前线。同时，战争打了这么久，南方的资金也开始告急，军队的补给跟不上直接就影响了部队的战斗力。此时南方政府作出了一个非常错误的决定，他们在一年内印刷17亿钞票，这些钞票涌入南方的市场上，直接导致物价飞速上涨，整个南方的经济都崩溃了。
资金聚集的效率最后决定了军实力量的对比，所以战争背后是金融力量的较量。难怪有一个南方的将军说：我们不是输给了北方的士兵，而是输给了北方的金融。
网友评论